A Cognition já está a perseguir uma avaliação de 40 mil milhões de dólares, três meses após angariar 1 mil milhão
A startup por trás de Devin, um agente de IA para programação utilizado pela Mercedes-Benz, NASA e Goldman Sachs, está supostamente em negociações preliminares com investidores novamente após quase duplicar a sua taxa de receita anualizada.

Pontos principais
- A Cognition angariou 1 mil milhão de dólares com uma avaliação de 26 mil milhões em maio de 2026.
- Uma nova ronda está supostamente a ser discutida com uma avaliação de pelo menos 40 mil milhões, segundo a Bloomberg.
- A taxa de receita anualizada da Cognition, o ritmo ao qual a empresa gera receita projetado para um ano completo, situava-se em 492 milhões de dólares em maio de 2026.
- Os clientes empresariais aumentaram a sua utilização de Devin em 50% por mês durante seis meses consecutivos.
- Os clientes nomeados incluem Mercedes-Benz, NASA e Goldman Sachs.
Três meses. É o tempo que a Cognition, a startup por trás de um agente de IA para programação chamado Devin, levou para passar de encerrar uma ronda de financiamento de 1 mil milhão de dólares para supostamente procurar outra.
De acordo com fontes citadas pela Bloomberg, a Cognition já está em conversas preliminares com investidores sobre uma nova angariação. A avaliação pretendida: pelo menos 40 mil milhões de dólares. Seria mais de 50% acima da avaliação de 26 mil milhões que a empresa apresentava em maio de 2026.
O que é Devin e por que é que as empresas continuam a pagar mais por ele?
Devin é um agente de IA, software que consegue executar tarefas multi-passo de forma autónoma sem um humano clicar em cada etapa. No caso de Devin, essas tarefas são trabalhos de programação que programadores profissionais não gostam ou não têm tempo para fazer.
Pense no equivalente digital de atualizar um sistema de arquivos com décadas de idade. Software construído nos anos 1990 precisa de modernização; aplicações construídas numa plataforma precisam de ser transferidas para outra. Os programadores sabem como o fazer. Preferiam não o fazer. Devin faz-o em vez deles.
Scott Wu, diretor executivo da Cognition, disse à TechCrunch que Devin não foi concebido para substituir programadores humanos. Lida com o que Wu chamou de trabalho braçal de cauda longa. Este enquadramento é importante, porque significa que as empresas que compram Devin não tentam reduzir o pessoal em absoluto. Estão a libertar os seus engenheiros para trabalharem em problemas que apenas os humanos resolvem bem neste momento.
O que é que os números de dinheiro realmente mostram?
A trajetória de receita é a verdadeira história aqui.
| Data | Métrica | Valor |
|---|---|---|
| Maio 2026 | Financiamento angariado | 1 mil milhão de dólares |
| Maio 2026 | Avaliação | 26 mil milhões de dólares |
| Maio 2026 | Taxa de receita anualizada | 492 milhões de dólares |
| Agosto 2026 | Avaliação pretendida reportada | 40+ mil milhões de dólares |
| 6 meses antes de maio 2026 | Taxa de crescimento mensal empresarial | 50% mês a mês |
Uma taxa de crescimento mensal de 50%, mantida durante meio ano, é o tipo de número que faz os investidores agir depressa. Se a Cognition atingir 1 mil milhão em receita anualizada, fontes contaram à Bloomberg, isso desencadeia a discussão de avaliação de 40 mil milhões.
Deverão os trabalhadores do sector tecnológico estar preocupados?
O próprio discurso da Cognition é que Devin é uma ferramenta, não um substituto. Por enquanto, as evidências apoiam isto: o trabalho que está a ganhar envolve atualizar código antigo, não desenhar novos produtos.
Mas vale a pena mencionar o viés de sobrevivência. As empresas que falam publicamente sobre Devin são aquelas para quem funcionou. Experiências mais silenciosas que pararam, ou empregos que silenciosamente encolheram, não geram comunicados de imprensa. Tenha isto em conta ao avaliar a história "Devin ajuda programadores, não os prejudica".
A conclusão honesta: se escreve código para viver, o movimento mais seguro neste momento é familiarizar-se com ferramentas de IA para programação, para as controlar em vez de competir com elas.



