Victoria vuole costringere le piattaforme di social media a smascherare gli account anonimi accusati di abusi

Punti chiave

• La Premier del Victoria Jacinta Allan ha annunciato le riforme proposte sui social media domenica.
• Le leggi conferirebbero a VCAT, il Victorian Civil and Administrative Tribunal (un tribunale statale che gestisce le controversie civili), il potere di obbligare le piattaforme a identificare gli account anonimi.
• Le misure mirano agli account anonimi accusati di offesa online, intesa come contenuti che attaccano qualcuno sulla base della razza, religione, genere o caratteristiche simili.
• Sia le società di social media che le piattaforme di AI ricadrebbero nelle regole proposte.

Lo stato australiano del Victoria vuole togliere la maschera agli abusatori online anonimi. La Premier Jacinta Allan ha annunciato domenica un pacchetto di riforme sui social media, affermando che i genitori e le famiglie avevano bisogno di strumenti più efficaci per proteggere i bambini dai danni online.

Il fulcro è il potere proposto di VCAT, il Victorian Civil and Administrative Tribunal, un organo statale che decide le controversie civili senza un processo giudiziario completo. Secondo le nuove regole, VCAT potrebbe ordinare a una piattaforma di social media o di AI di consegnare l'identità reale dietro un account anonimo se quell'account è accusato di offesa. L'offesa, in questo contesto legale, significa contenuti che prendono di mira qualcuno a causa di una caratteristica come la razza, la religione o il genere.

In parole semplici: se qualcuno sta molestando tuo figlio da un account senza volto, la legge ti darebbe un percorso formale per scoprire chi sono.

Il fatto che le piattaforme di AI siano incluse insieme ai social media tradizionali merita di essere notato. Segnala che i legislatori del Victoria vedono i contenuti generati da AI e gli account gestiti da AI come parte dello stesso problema, non uno separato, come riferito per primo da The Guardian.

Cosa significa questo per i comuni cittadini del Victoria?

Per la maggior parte delle persone, nulla cambia quotidianamente. Il nuovo potere è reattivo, non uno strumento di sorveglianza globale. Una persona dovrebbe presentare un caso a VCAT, dimostrare che un account anonimo ha pubblicato contenuti offensivi contro di essa, e quindi chiedere al tribunale di ordinare alla piattaforma di rivelare l'identità del titolare dell'account.

Le piattaforme non condividerebbero i dati degli utenti liberamente. Lo farebbero solo secondo un ordine diretto del tribunale. Si tratta di una tutela significativa, anche se i critici potrebbero comunque sostenere che il processo pone l'onere sulle vittime di navigare in un sistema legale.

Le proposte non sono ancora legge. Richiedono il dibattito parlamentare e una votazione prima di entrare in vigore. La tempistica di questo processo non è stata confermata.

Per i genitori preoccupati per le molestie anonime ai loro figli, il takeaway pratico al momento è documentare qualsiasi contenuto abusivo, incluse le schermate con date, prima che venga eliminato. Queste prove sarebbero importanti se un caso VCAT procedesse mai.

Il Victoria non è solo nel confrontarsi con questo problema. In tutta l'Australia e nel Regno Unito, i governi hanno trascorso gli ultimi due anni testando diversi approcci alla responsabilità delle piattaforme. Se forzare l'identificazione sia la leva giusta, o se rischia di raffreddare il legittimo discorso anonimo, è un dibattito che continuerà ben oltre l'annuncio di domenica.