D'Addario ammette di aver usato lo strumento AI Suno in una demo di corde per chitarra, dopo settimane di smentite

Punti chiave

• D'Addario ha confermato intorno al 3 agosto 2025 che Suno Studio, uno strumento di generazione musicale basato su AI, è stato utilizzato per ricrecare l'audio in un video promozionale per le sue nuove corde per chitarra.
• L'azienda ha negato l'uso dell'AI per quasi due settimane, eliminando i commenti critici e bloccando gli utenti che sollevavano dubbi.
• Invece di pubblicare una nuova dichiarazione, D'Addario ha silenziosamente modificato il suo post di smentita originale del 29 luglio su Instagram per includere l'ammissione.
• D'Addario dice che d'ora in poi richiederà ai dipendenti e ai partner creativi di divulgare qualsiasi uso di AI generativa.
• Il chitarrista e YouTuber Rhett Shull ha ottenuto i file di registrazione originali di Logic dall'azienda, e questi file hanno aiutato a confermare il coinvolgimento dell'AI.

La corda è stata tirata, e D'Addario ha finalmente ammesso che è stata suonata.

L'azienda di accessori per chitarra, nota soprattutto per la vendita di corde a tutti, da chi suona in camera sua ai musicisti professionisti in tour, ha confermato che Suno Studio è stato utilizzato in un video promozionale per una nuova serie di corde realizzate per chitarre accordate in basso con range esteso. Suno Studio è uno strumento AI che genera musica da un prompt di testo o da una registrazione esistente; in parole semplici, descrivi quello che vuoi e il software produce una canzone dal suono finito.

L'azienda ha utilizzato Suno per rigenerare un brano originale, il che significa che l'audio finale nell'annuncio non era una vera performance di chitarra registrata nel modo in cui gli spettatori avrebbero presumibilmente pensato.

Perché ci sono volute due settimane per ammettere questo?

D'Addario ha impiegato all'incirca dodici giorni a respingere i sospetti crescenti prima di cambiare versione. L'azienda ha offerto diverse spiegazioni alternative: esportazioni audio di bassa qualità, rumore digitale introdotto da plugin come Autotune e strumenti di mastering assistiti da AI come LANDR e Apple Logic. Nessuna di queste spiegazioni ha retto.

Le cose sono peggiorate quando D'Addario ha pubblicato quelli che sosteneva fossero i file della sessione Logic alla base della demo. Logic è un'applicazione professionale di registrazione musicale realizzata da Apple. Gli ascoltatori hanno notato chiare differenze tra le melodie e i ritmi in quei file di sessione e quello che è effettivamente apparso nel video finito.

Il chitarrista YouTuber Rhett Shull ha quindi ottenuto i file del progetto Logic originali direttamente da D'Addario. Anche in una recensione che ha descritto come generosa, Shull ha concluso che Suno era molto probabilmente stato utilizzato in qualche momento per ricrearre la registrazione.

L'azienda ha anche eliminato i commenti dei critici e bloccato quegli utenti durante la controversia, per la quale si è poi scusata.

Cosa dice l'azienda adesso?

L'ammissione di D'Addario è diretta: "Abbiamo sbagliato." La citazione completa dal suo post aggiornato recita: "Abbiamo completato una revisione completa e confermato che Suno Studio è stato utilizzato per rigenerare il brano originale. Abbiamo condiviso informazioni inesatte e siamo veramente dispiaciuti."

L'azienda dice che non sostiene la musica generata dall'AI e richiederà la divulgazione di qualsiasi uso di AI generativa da parte di dipendenti e partner creativi in futuro. Promette anche una revisione più attenta dei contenuti prima della pubblicazione.

Un dettaglio da notare: D'Addario non ha pubblicato una nuova dichiarazione. Ha modificato il post di smentita originale del 29 luglio, cinque giorni dopo l'inversione di rotta, dieci giorni dopo la prima smentita. I lettori che hanno visto l'originale non riceveranno una notifica a meno che non seguano attentamente il post.

Cosa dovrebbero pensarne i fan e i musicisti comuni?

Questa storia è un promemoria che gli strumenti audio basati su AI sono ormai abbastanza sofisticati da ingannare un ascoltatore casuale, e a volte anche uno esperto. La tecnologia è reale ed è economica. Questo mette pressione sulle aziende affinché siano trasparenti su ciò che i loro contenuti promozionali effettivamente contengono.

L'insegnamento onesto: se un brano in un annuncio ti sembra leggermente strano, affidati a quel sentimento. E se crei musica professionalmente, documentare il tuo vero processo di registrazione è ora più importante che mai quando l'autenticità è parte della tua proposta.

Primo rapporto di The Verge AI, questa storia si affianca a una più ampia serie di controversie legate all'AI nel mondo della chitarra, inclusi commenti recenti dal direttore generale di Fender che paragonava i musicisti di una band all'AI "analogico".