Il 50% delle aziende non si fida dei propri agenti AI. I dati scadenti ne sono la causa.

Un'indagine su 300 dirigenti rivela che la maggior parte delle organizzazioni fornisce agli agenti AI meno della metà dei dati aziendali, con conseguenze sulla velocità, l'accuratezza e la fiducia.

AI2Day Newsdesk3 min read
Photoreal news-editorial 16:9 image of a server room corridor with rows of glowing rack-mounted computers, cool blue and white lighting, shallow depth of field
Share

Punti chiave

  • Gli agenti AI hanno attualmente accesso a una media del 45% dei dati aziendali nelle organizzazioni intervistate, scendendo al 30% o meno tra i performer più deboli.
  • Solo circa la metà dei 300 dirigenti intervistati si fida delle decisioni che prendono i loro agenti AI, secondo il rapporto.
  • Il 100% dei cosiddetti "leader nel settore dei dati" si fida delle decisioni dei propri agenti, rispetto al diffuso scetticismo tra i colleghi che utilizzano ancora sistemi di dati più vecchi.
  • Due terzi dei ritardatari nel settore dei dati affermano che i sistemi obsoleti impediscono ai loro agenti di scalare o prendere decisioni rapide; solo l'8% dei leader nel settore dei dati segnala lo stesso problema.
  • Ogni intervistato prevede di utilizzare agenti AI entro due anni, con il 69% che si aspetta di utilizzarli ampiamente in tutta l'azienda.

Gli agenti AI sono programmi software che possono eseguire autonomamente attività multi-step, come elaborare fatture, segnalare problemi della catena di approvvigionamento o selezionare domande di lavoro, senza che un umano debba compiere ogni passaggio. Le aziende li stanno adottando rapidamente. Il problema è che molti agenti operano con i paraocchi.

Un nuovo rapporto, diffuso per primo dal braccio di ricerca personalizzato di MIT Technology Review, ha intervistato 300 dirigenti di dati e tecnologia e ha rivelato un divario sorprendente tra ciò che viene promesso agli agenti e ciò con cui effettivamente lavorano.

Allora cosa sta andando male?

Il problema fondamentale è l'infrastruttura dati obsoleta. I sistemi legacy, anche quelli aggiornati pochi anni fa, erano costruiti per rispondere a domande, non per intraprendere azioni. Un agente che deve controllare i livelli di stock, recuperare la cronologia degli ordini di un cliente e aggiornare un record di spedizione tutto in una volta chiede qualcosa per cui questi sistemi non erano mai stati progettati.

In media, gli agenti AI hanno accesso solo al 45% dei dati aziendali. Nelle organizzazioni che il rapporto etichetta come "ritardatari nel settore dei dati", questa cifra scende sotto il 30%. È come assumere un nuovo dipendente e chiudere a chiave metà degli armadi prima che comincino.

Le conseguenze sono pratiche. Circa il 66% dei ritardatari nel settore dei dati afferma che i loro sistemi legacy impediscono agli agenti di scalare in tutta l'azienda. Circa il 68% afferma che gli stessi sistemi impediscono agli agenti di prendere decisioni abbastanza velocemente per essere utili.

Chi sta facendo le cose giuste?

Un gruppo più piccolo, i "leader nel settore dei dati" del rapporto, ha superato la maggior parte di questi ostacoli. Queste organizzazioni forniscono agli agenti accesso a più del 70% dei loro dati, sia cifre strutturate come i numeri di vendita che materiale non strutturato come email e documenti. Ogni singolo leader nel settore dei dati nel sondaggio si fida delle decisioni che prendono i suoi agenti. Tra tutti gli altri, solo circa la metà lo fa.

Questo divario di fiducia è importante. Un agente in cui il tuo team non si fida è un agente che il tuo team ignora.

I leader nel settore dei dati si stanno anche concentrando pesantemente sull'automazione della gestione dei dati stessa, in modo che mantenere le informazioni pulite, etichettate e accessibili non richieda un piccolo esercito di analisti.

Cosa significa questo per le aziende ordinarie?

Gartner, la società di ricerca, prevede che gli agenti AI gestiranno o assisteranno il 50% delle decisioni aziendali entro il 2027. Ogni dirigente intervistato prevede di utilizzare agenti entro due anni. Ottenere le giuste fondamenta di dati prima allora non è una preoccupazione IT di back-office: è la differenza tra un agente che aiuta e uno che silenziosamente prende decisioni sbagliate.

La raccomandazione principale del rapporto è semplice: migliorare quali dati possono raggiungere gli agenti e assicurarsi che i dati portino abbastanza contesto aziendale (come quali prodotti sono stagionali o quali clienti hanno condizioni speciali) perché l'agente agisca sensatamente.

Il divario tra i leader nel settore dei dati e tutti gli altri è grande, ma non è misterioso. Dipende dal fatto che un'organizzazione abbia svolto il lavoro poco affascinante di connettere i suoi sistemi di dati prima di chiedere al software di funzionarvi.

© 2026 AI2Day