La musica generata dall'IA si sta infiltrando nelle classifiche. Nessuno sa cosa farci.

Punti chiave

• Il singolo "Rubberz" di Fenix Flexin, uscito a giugno, ha raggiunto il numero 58 della Billboard Hot 100 con più di 35 milioni di stream su Spotify.
• Il brano non assomiglia affatto allo stile noto dell'artista, alimentando il sospetto diffuso che l'IA abbia generato parti cruciali.
• Le case discografiche stanno affrettandosi a stabilire regole interne mentre gli strumenti di musica AI, software in grado di comporre e cantare in pochi secondi, diventano mainstream.
• Nessuna legge statunitense attualmente richiede agli artisti o alle etichette di divulgare quando l'IA ha creato o influenzato pesantemente una canzone pubblicata.
• Il dibattito non riguarda più se la musica generata da IA esiste sulle piattaforme principali, ma piuttosto cosa, se non nulla, si può fare al riguardo.

Il dibattito sulla canzone dell'estate di solito si riduce a quale brano non riesci a toglierti dalla testa. Quest'anno si è trasformato in qualcosa di più strano: una lotta per stabilire se la canzone vincente sia addirittura reale.

"Rubberz", un singolo di giugno del rapper Fenix Flexin, è al centro di questa disputa. Il brano è salito al numero 58 della Billboard Hot 100, la classifica che cataloga le canzoni più popolari negli Stati Uniti, e ha totalizzato più di 35 milioni di riproduzioni su Spotify. Si tratta di numeri reali e significativi.

Ma la canzone stessa suona in modo sbagliato in un modo difficile da definire.

Fenix Flexin si è fatto un nome nella trap music, uno stile hip-hop dal tono duro, come membro del duo rap Shoreline Mafia. "Rubberz" non è nulla di simile. È un brano synth-pop in stile anni Ottanta leggermente dark con una voce protagonista che non suona affatto come la sua. Gli ascoltatori l'hanno paragonata a Morrissey; altri hanno colto echi di "Down Under" dei Men at Work. Molti l'hanno definita inquietante.

Quella qualità inquietante e leggermente innaturale è esattamente ciò che i critici della musica generata dall'IA sottolineano quando cercano di spiegare cosa distingua le canzoni create da macchine da quelle umane. Non ovviamente false. Solo non del tutto giuste.

Perché questo importa ai semplici appassionati di musica?

Se ascolti musica in streaming, paghi un abbonamento o compri biglietti per i concerti, l'aumento delle tracce generate dall'IA influisce sui soldi che fluiscono verso gli artisti umani. Gli stream si traducono direttamente in royalty. Ogni traccia IA che guadagna quegli stream invece di una creata dall'uomo sposta il reddito lontano dai musicisti che lavorano.

The Guardian ha riportato per primo l'ansia più ampia dell'industria che circonda casi come "Rubberz", sottolineando che le case discografiche stanno ora affrettandosi ad adattare le politiche interne mentre gli strumenti che possono generare una canzone completa, con voci e strumentazione, in pochi secondi diventano ampiamente disponibili a chiunque abbia un laptop.

I musicisti sono espliciti sulla minaccia. Il reclamo principale non è solo artistico. È economico: gli strumenti IA hanno quasi nessun costo iniziale, il che significa che un'etichetta o un operatore indipendente può inondare le piattaforme di contenuti che competono direttamente con canzoni che hanno richiesto mesi e soldi veri per essere realizzate.

Quali regole esistono al momento?

Poche. Nessuna legge federale statunitense attualmente obbliga gli artisti, le etichette o i distributori a etichettare una canzone come generata dall'IA prima che arrivi sulle piattaforme di streaming. Spotify e Apple Music hanno politiche contro le tracce completamente generate dall'IA che si fingono di artisti umani, ma l'applicazione si basa largamente sull'auto-segnalazione.

Diversi progetti di legge sono in corso al Congresso che richiederebbero la divulgazione o creerebbero nuovi diritti per gli artisti le cui voci sono clonate senza permesso. Al momento della pubblicazione, nessuno è diventato legge.

Per gli ascoltatori, il risultato pratico è netto: non hai un modo affidabile per sapere, dall'elenco di una canzone, quanto di essa un umano abbia effettivamente creato.

Domande comuni

Posso dire se una canzone che sto ascoltando è stata creata dall'IA?

Non in modo affidabile. Esistono strumenti di rilevamento ma nessuno è abbastanza accurato per essere definitivo, e le piattaforme di streaming attualmente non visualizzano etichette di divulgazione dell'IA sulle singole tracce.

Questo influisce sui soldi che guadagnano gli artisti?

Sì. Le royalty di streaming vengono pagate per riproduzione, quindi le tracce IA che accumulano stream attingono dallo stesso fondo che paga i musicisti umani, riducendo quello che gli artisti che lavorano guadagnano complessivamente.