दक्षिण ऑस्ट्रेलिया एआई में शाही आयोग शुरू कर रहा है, और यह टेक दिग्गजों को कमरे में चाहता है

मुख्य बिंदु

• दक्षिण ऑस्ट्रेलिया 1 अक्टूबर 2025 को कृत्रिम बुद्धिमत्ता में एक शाही आयोग शुरू करेगा, अंतिम रिपोर्ट 1 जुलाई 2026 तक देय होगी।
• प्रीमियर पीटर मलिनौस्कास का अनुमान है कि जांच में लगभग 3 मिलियन डॉलर का खर्च आएगा और तीन आयुक्तों को अंतरराष्ट्रीय खोज के माध्यम से चुना जाएगा।
• आयोग शिक्षा, स्वास्थ्य, सार्वजनिक सेवाओं, कार्य और विद्युत ग्रिड पर एआई के प्रभाव की जांच करेगा, लेकिन डेटा केंद्रों को कवर नहीं करेगा।
• मलिनौस्कास ने हाल के यूएस दौरे के दौरान OpenAI, Anthropic और Apple से मुलाकात की, फिर जांच की घोषणा की।
• UNSW AI Institute के मुख्य वैज्ञानिक टोबी वाल्श ने इस कदम का स्वागत किया, कहा कि यह संघीय सरकार को एआई नीति पर तेजी से कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

दक्षिण ऑस्ट्रेलिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता में जो माना जाता है कि वह पहली तरह की सरकारी जांच शुरू कर रहा है। प्रीमियर पीटर मलिनौस्कास ने शाही आयोग की घोषणा की, जो एक औपचारिक स्वतंत्र जांच है जिसके पास सबूत लेने और बाध्यकारी सिफारिशें करने की शक्ति है, कहते हुए कि बिना नियंत्रण के एआई समाज के संचालन के तरीके के लिए एक "भौतिक जोखिम" पेश करता है।

आयोग 1 अक्टूबर को शुरू होता है और सरकार को 1 जुलाई 2026 तक अपनी रिपोर्ट सौंपनी चाहिए। अंतरराष्ट्रीय खोज के बाद तीन आयुक्तों की नियुक्ति की जाएगी, अगले चार से छह हफ्तों में संदर्भ की शर्तें प्रकाशित की जाएंगी।

यह वास्तव में क्या देखेगा?

जांच इस बात को कवर करेगी कि एआई स्कूलों, अस्पतालों, सार्वजनिक सेवाओं, रचनात्मक उद्योगों और नौकरी बाजार को कैसे प्रभावित करता है। यह डेटा केंद्रों की जांच नहीं करेगा, जो बड़े गोदाम के आकार की इमारतें हैं जो कंप्यूटर से भरी हैं जिनकी एआई कंपनियों को अपने सिस्टम चलाने के लिए आवश्यकता है, क्योंकि प्रीमियर फोकस को एआई लोगों के लिए क्या करता है, न कि इसके पीछे की भौतिक बुनियादी ढांचे पर रखना चाहते हैं।

मलिनौस्कास नौकरी के सवाल पर सीधे थे। "अगर हम इसे ठीक से नहीं करते हैं, तो हम लोगों के काम के तरीके में बहुत महत्वपूर्ण परिवर्तन देख सकते हैं और श्रम बाजार के कुछ क्षेत्रों में मांग का अधिक तेजी से विनाश देख सकते हैं," उन्होंने कहा। प्रशासन, रचनात्मक उत्पादन या ग्राहक सेवा जैसे क्षेत्रों में कार्यरत कर्मचारियों के लिए, यह वह वाक्य है जिसे दो बार पढ़ने लायक है।

जांच व्यवसायों, संघों, प्रौद्योगिकी कंपनियों और शिक्षाविदों से सुनेगी। मलिनौस्कास विशेष रूप से एआई कंपनियों को भाग लेना चाहते हैं, और कहा कि वह संयुक्त राज्य अमेरिका की हाल ही की यात्रा के दौरान OpenAI, Anthropic और Apple के प्रतिनिधियों से मिले।

विशेष रूप से दक्षिण ऑस्ट्रेलिया क्यों?

ऑस्ट्रेलिया के पास अभी एआई विनियमन के लिए कोई एकीकृत राष्ट्रीय दृष्टिकोण नहीं है। कुछ राज्यों ने चैटजीपीटी जैसे उपकरणों पर प्रतिबंध लगाया है, OpenAI द्वारा बनाया गया एक संवादी एआई सहायक, स्कूलों में बिल्कुल। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया ने नहीं किया है, और मलिनौस्कास कहते हैं कि वह एक व्यापक प्रतिबंध के बजाय एक अधिक विचारशील ढांचा चाहते हैं।

संघीय सरकार ने हाल ही में अपना खुद का एआई नीति ढांचा घोषित किया है, और टोबी वाल्श, UNSW AI Institute के मुख्य वैज्ञानिक, ने पत्रकारों को बताया, जिसे पहले Hacker News द्वारा कवर किया गया था, कि राज्य की जांच उस काम को पूरा कर सकती है और कैनबरा को तेजी से आगे बढ़ने के लिए प्रेरित कर सकती है।

"मानवता के इतिहास में एक नई बुद्धिमत्ता के लिए कोई पूर्वाभास नहीं है जो मानव प्राणियों की क्षमताओं से मेल खा सकती है, और जल्द ही उससे अधिक हो सकती है," मलिनौस्कास ने कहा।

$3 मिलियन बहुत अधिक लगता है। प्रीमियर असहमत हैं। उन्होंने इसे "मुर्गे का भोजन" कहा एआई नीति को गलत तरीके से करने की लागत की तुलना में समाज के पैमाने पर, और तर्क के साथ बहस करना मुश्किल है।

सामान्य प्रश्न

क्या इससे मैं दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में अभी एआई उपकरण कैसे उपयोग कर सकता हूं?

नहीं। आयोग एक जांच है, प्रतिबंध नहीं। समीक्षा चल रहे समय मौजूदा उपकरण उपलब्ध रहते हैं, किसी भी प्रतिबंध की सिफारिशें दी जाने और अपनाई जाने के बाद ही संभव है।

क्या यह आयोग चीजों को राष्ट्रीय स्तर पर बदलेगा?

संभवतः। मलिनौस्कास ने स्पष्ट रूप से कहा कि वह आशा करते हैं कि अन्य राज्य और संघीय सरकारें सिफारिशों का पालन करें, और वाल्श ने सुझाव दिया कि यह एआई विनियमन पर संघीय कार्रवाई को तेज कर सकता है।