नील ब्लॉमकैम्प की 13 मिनट की एआई फिल्म: आलोचकों का कहना है कि यह संभावनाएं नहीं, सीमाएं दिखाती है

मुख्य बातें

• District 9 के निर्देशक नील ब्लॉमकैम्प ने सोमवार को Nightborne नामक एक 13 मिनट की एआई-जनित साइंस-फिक्शन शॉर्ट रिलीज की।
• फिल्म का हर शॉट Seedance 2.0 का इस्तेमाल करके बनाया गया था, जो ByteDance द्वारा बनाया गया एक टेक्स्ट-टू-वीडियो टूल है, वही कंपनी जो TikTok की भी मालिक है।
• ब्लॉमकैम्प की नई कंपनी, Barley Studios ने 32 मानव अभिनेताओं की समानता और असली कॉन्सेप्ट आर्टिस्ट का इस्तेमाल किया, लेकिन फिल्म को फिजिकली फिल्म नहीं किया गया था।
• घोषणा के तुरंत बाद ही ऑनलाइन व्यापक आलोचना देखी गई, कई दर्शकों ने परिणाम को निम्न गुणवत्ता वाला बताया।
• ब्लॉमकैम्प ने कहा है कि वह इसी तरीके से एक फीचर फिल्म बनाना चाहते हैं।

नील ब्लॉमकैम्प ने अपनी प्रतिष्ठा मिट्टी-भरी, आविष्कारशील साइंस फिक्शन फिल्मों पर बनाई है, जो रियल लोकेशन पर असली क्रू के साथ शूट की गई हैं। उनकी नई 13 मिनट की शॉर्ट Nightborne के सेट पर कोई क्रू नहीं है, कोई कैमरे नहीं हैं, और असली लोगों को अभिनय करते हुए फिल्माया गया कोई फुटेज नहीं है। हर इमेज Seedance 2.0 में निर्देश टाइप करके बनाई गई थी, जो ByteDance का एक टेक्स्ट-टू-वीडियो टूल है। आप जो चाहते हैं उसका वर्णन करते हैं, सॉफ्टवेयर एक छोटा वीडियो क्लिप बनाता है, और एक एडिटर उन क्लिपों को जोड़ता है।

कहानी एक अमेरिकी पायलट का पालन करती है जिका हेलिकॉप्टर अमेरिका-सीरिया संघर्ष के दौरान गोली मार दी जाती है। उसका शरीर नष्ट हो जाता है लेकिन उसका दिमाग बच जाता है, जिससे वह एक गुप्त सरकारी कार्यक्रम के लिए योग्य बन जाती है जो ब्रेन-डेड सैनिकों को रिमोट-कंट्रोल किए जाने वाले हथियारों में बदल देता है। यह एक वास्तव में दिलचस्प प्रस्तावना है। स्क्रीन पर, यह ज्यादातर काम नहीं करती है।

पृष्ठभूमि में संकेत बकवास दिखाते हैं। पात्र अजीब, रोबोटिक जोर के साथ बोलते हैं। फिल्म जल्दी-जल्दी छोटे क्लिप के बीच कूदती है, आंशिक रूप से क्योंकि Seedance 2.0 एक बार में केवल कुछ सेकंड का फुटेज बना सकता है। असली कॉन्सेप्ट आर्टिस्ट ने डिजाइन में योगदान दिया, और 32 अभिनेताओं ने संदर्भ सामग्री के रूप में अपने चेहरे और आवाजों का उपयोग करने के लिए सहमति दी। उस मानवीय भागीदारी ने तैयार उत्पाद को निर्देशित के बजाय मशीन द्वारा एकत्र किए जाने जैसा महसूस करने से नहीं रोका।

ब्लॉमकैम्प ने X पर Nightborne के बारे में पोस्ट किया, इसे एक "परीक्षण शुरुआत" कहा और इसी तरीके से एक पूरी फीचर बनाने में रुचि व्यक्त की। वह शॉर्ट को एआई वीडियो टूल अब क्या कर सकते हैं इसका प्रमाण मानते हुए दिख रहे हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि एआई पारंपरिक फिल्ममेकिंग की जगह ले सकता है?

अभी नहीं, और Nightborne वास्तव में इसका एक अच्छा तर्क है कि क्यों नहीं। टूल लोगों को भावनाएं प्रदर्शित करते हुए फुटेज बना सकता है, लेकिन उसे छोटी बारीकियों की कोई असली समझ नहीं है, आधा सेकंड की नज़र, एक मांसपेशी में ऐंठन, जो एक प्रदर्शन को मानवीय महसूस कराते हैं। स्क्रीन पर दिखाई देने वाली कोई भी भावना उस असली वीडियो से उधार ली गई है जिस पर मॉडल प्रशिक्षित हुआ था, समझ से उत्पन्न नहीं।

आलोचना तुरंत शुरू हुई। कई दर्शकों ने ब्लॉमकैम्प को "गुमराह होने का आरोप" दिया, उनकी तुलना निर्देशक Darren Aronofsky से की, जिन्हें एक एआई-जनित श्रृंखला के लिए समान आलोचना का सामना करना पड़ा। दोनों मामले बताते हैं कि दर्शक फर्क बता सकते हैं, और परिणाम पसंद नहीं है।

परियोजना के अपने प्लॉट में एक असहज विडंबना है। Nightborne शक्तिशाली लोगों के बारे में है जो शरीरों को सस्ते में, अर्थपूर्ण सहमति के बिना, श्रम उत्पन्न करने के लिए पुनः उपयोग करते हैं। आलोचकों को ध्यान दिया गया। जैसा कि पहले The Verge द्वारा रिपोर्ट किया गया था, यह समानता टिप्पणीकारों पर अप्रभावी नहीं रही।

टेक्स्ट-टू-वीडियो टूल तेजी से सुधार रहे हैं। लेकिन अभी, एक पॉलिश्ड एआई शॉर्ट अभी भी एक डेमो रील के रूप में पढ़ा जाता है, न कि एक फिल्म जो देखने के लिए लायक हो दो बार।

ईमानदार निष्कर्ष: यदि आप अपने स्वयं के काम के लिए एआई वीडियो टूल के बारे में जिज्ञासु हैं, तो आजकल छोटे प्रचारक क्लिप या विजुअल मॉकअप एक यथार्थवादी उपयोग केस हैं। एक फीचर फिल्म जिसके लिए लोग देखने जाएंगे नहीं।