ऑस्ट्रेलिया की AI योजना साहसिक है। जिन टेक दिग्गजों से उसे निपटना है वे अधिकांश सरकारों से बड़े हैं
प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता में आगे रहने का वादा किया है। जिन कंपनियों से उन्हें बातचीत करनी होगी उनका राजस्व कई राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं से बड़ा है।
मुख्य बिंदु
- ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने 2025 में सिडनी विश्वविद्यालय में एक भाषण में अपनी सरकार की AI नीति की रूपरेखा दी।
- अल्बानीज़ ने कहा कि ऑस्ट्रेलिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता में "आगे निकल जाने" का लक्ष्य रखेगा, न कि केवल इस पर प्रतिक्रिया करेगा।
- जो तकनीकी दिग्गज AI उत्पादों के नियम निर्धारित करते हैं वे सीमाओं के पार काम करते हैं और व्यक्तिगत देशों के साथ अपनी शर्तें निर्धारित कर सकते हैं।
- सोशल मीडिया को विनियमित करना पहले से ही दिखाता है कि राष्ट्रीय सरकारों के लिए इन कंपनियों को जवाबदेह रखना कितना कठिन है।
- ऑस्ट्रेलिया की आबादी लगभग 26 मिलियन है; सबसे बड़ी AI कंपनियों का बाजार मूल्यांकन देश के संपूर्ण संघीय बजट से कहीं अधिक है।
एंथनी अल्बानीज़ इस हफ्ते सिडनी विश्वविद्यालय में एक पोडियम के पास खड़े हुए और कुछ महत्वाकांक्षी का वादा किया। उन्होंने कहा कि उनकी सरकार केवल कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ तालमेल बनाए रखेगी नहीं, वह तकनीक जो कंप्यूटर को मानव द्वारा आमतौर पर किए जाने वाले कार्य करने के लिए उपयोग करती है, जैसे लेखन, बीमारी का निदान, या कार चलाना। ऑस्ट्रेलिया इसमें आगे निकल जाएगा।
यह एक प्रभावशाली मुहावरा था। उस लहर के आगे निकलना जो पृथ्वी के हर उद्योग को नया आकार दे रही है, एक नेता के लिए बिल्कुल सही लगता है। कठिन सवाल यह है कि जब जो कंपनियां यह लहर बना रही हैं वे किसी भी एकल सरकार के प्रति जवाबदेह नहीं हैं, तो व्यावहारिक रूप से इसका मतलब क्या है।
देखें कि सोशल मीडिया के साथ क्या हुआ। फेसबुक और टिकटॉक जैसे प्लेटफॉर्मों ने वर्षों तक अपने स्वयं के नियम बनाए कि कौन सी बातचीत की अनुमति थी, वे किन डेटा को संग्रहीत करते थे, और अपने सिस्टम तक पहुंच के लिए सरकारों को कितना शुल्क दिया। जिन देशों ने वापसी की वे कंपनियों को सेवाओं को प्रतिबंधित करने या कई वर्षों तक कानूनी बहस में पड़ने के लिए तैयार पाएं। ऑस्ट्रेलिया, इसका श्रेय देते हुए, अधिकांश से अधिक साहसी रहा है: इसने पिछले साल के अंत में बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से प्रतिबंधित कर दिया। लेकिन यह लड़ाई लंबी, महंगी रही, और परिणाम अभी भी विवादास्पद है।
AI वही समस्या है, बड़े पैमाने पर। इस तकनीक के अग्रभाग पर कंपनियां, बड़े भाषा मॉडल, AI प्रणालियां जो पढ़, लिख और तर्क कर सकती हैं, ये अमेरिकी फर्मों की हैं जिनके नकद भंडार और लॉबिंग बजट उन सभी चीजों को बौनी बना देते हैं जो अधिकांश सरकारें एक दशक में प्रौद्योगिकी नीति पर खर्च करती हैं।
यह अल्बानीज़ के लिए हार मान देने का कारण नहीं है। यह सटीक होने का कारण है कि "आगे निकलना" वास्तव में क्या मतलब है, जैसा कि द गार्डियन ने भाषण के बाद रिपोर्ट किया।
इसका मतलब साधारण ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए क्या है?
अधिकांश लोगों के लिए, इसका मतलब है कि काम पर, अस्पतालों में, स्कूलों में, और अदालतों में AI का उपयोग कैसे किया जाए इसके बारे में नियम आंशिक रूप से कैनबरा में और आंशिक रूप से सैन फ्रांसिस्को और सिएटल में बनेंगे। जो ऑस्ट्रेलिया यथार्थवादी रूप से नियंत्रित कर सकता है वह है अपने स्वयं के संस्थानों के भीतर AI का उपयोग: कौन से उपकरण सरकारी एजेंसियां खरीद सकती हैं, वे उपकरण किन डेटा तक पहुंच सकते हैं, और जब कोई AI प्रणाली ऐसी गलती करती है जो किसी को नुकसान पहुंचाती है तो क्या होता है।
यह जमीन का एक अर्थपूर्ण टुकड़ा है। एक स्पष्ट दायित्व नियम, जो स्पष्ट रूप से कहता है कि जब AI गलत हो तो कौन भुगतान करता है, यहां कंपनियां अपने उत्पादों को कैसे बेचती हैं इसे बदल देगा।
यह भाषण एक शुरुआत था। कठिन हिस्सा नियम लिखना है इससे पहले कि तकनीक आपके लिए उन्हें लिख दे।
