एक इतिहासकार कहती हैं कि सिलिकॉन वैली नकली संविधान लिख रहा है। उसके पास इसे साबित करने के लिए एक किताब है।

मुख्य बिंदु

• इतिहासकार और पुलित्जर पुरस्कार विजेता जिल लेपोर की एक नई किताब है, द राइज़ एंड फॉल ऑफ द आर्टिफिशियल स्टेट, जो परीक्षा करती है कि टेक कंपनियां अपने उत्पादों का वर्णन करने के लिए सरकार जैसी भाषा का उपयोग कैसे करती हैं।
• लेपोर का सिद्धांत ट्विटर जैसे प्लेटफॉर्म को जोड़ता है, जिसने खुद को "आपकी जेब में एक टाउन हॉल" कहा था, AI लैब दस्तावेज़ों जैसे Anthropic के Claude Character दस्तावेज़ के साथ, जो अपनी AI प्रणाली के लिए मूल्य निर्धारित करता है।
• तर्क यह है कि यह भाषा आकस्मिक प्रशंसा नहीं है बल्कि एक संकेत है कि टेक कंपनियां स्वयं को सामान्य व्यवसायों की तुलना में संप्रभु शक्तियों के करीब मानती हैं।
• किताब अभी प्रकाशित नहीं हुई है; उपलब्ध स्रोतों में कोई रिलीज़ तारीख की पुष्टि नहीं की गई है।

जिल लेपोर के पास एक ऐसा सवाल है जिसकी ओर वह बार-बार लौटती हैं। टेक कंपनियां अपने उत्पादों के बारे में उसी तरह बात क्यों करती हैं जैसे अमेरिकी संस्थापकों ने एक राष्ट्र बनाने के बारे में बात की थी?

लेपोर, एक हार्वर्ड इतिहासकार और पुलित्जर पुरस्कार विजेता, अपनी आने वाली किताब द राइज़ एंड फॉल ऑफ द आर्टिफिशियल स्टेट में उस सवाल का समाधान करती हैं, जिसे पहले TechCrunch AI द्वारा नोट किया गया था। किताब का शीर्षक एक राजनीतिक विज्ञान शब्द उधार लेता है: एक "कृत्रिम राज्य" वह है जिसकी सीमाएं और नियम बाहरी शक्तियों द्वारा खींचे गए थे, उनके द्वारा नहीं जो उनके अंदर रहते हैं। लेपोर इसका उपयोग घर के करीब कुछ का वर्णन करने के लिए करती हैं।

वह वास्तव में क्या तर्क दे रही है?

लेपोर कहती हैं कि टेक कंपनियां उत्पाद निर्णयों को संवैधानिक भाषा में सजाती हैं, और यह आदत एक असहज野心को प्रकट करता है।

एक बार जब आप देखते हैं तो उदाहरण आसानी से खोजे जा सकते हैं। ट्विटर के पुराने मार्केटिंग ने प्लेटफॉर्म को "आपकी जेब में एक टाउन हॉल" के रूप में वर्णित किया, एक ऐसी भाषा जो एक निजी सेवा को सार्वजनिक संस्था के रूप में वर्णित करती है। Anthropic, Claude परिवार की AI सहायकों के पीछे की AI सुरक्षा कंपनी, Claude के लिए एक चरित्र दस्तावेज़ प्रकाशित करती है, जो सिद्धांतों का एक लिखित समूह है जो AI के व्यवहार को निर्देशित करने के लिए है। दस्तावेज़ संस्थापक चार्टर की शैली से भारी उधार लेता है।

लेपोर का बिंदु यह नहीं है कि ये कंपनियां झूठ बोल रही हैं। यह है कि भाषा वास्तविक काम करती है। जब कोई कंपनी अपनी सेवा की शर्तों को एक संविधान के रूप में फ्रेम करती है, या अपनी सामग्री नियमों को अधिकार के विधेयक के रूप में फ्रेम करती है, तो वह चुप्पी से उस नैतिक प्राधिकार का दावा करती है जो वास्तविक सरकारों के पास चुनाव, कानून और जवाबदेही के माध्यम से होना चाहिए।

उप-तर्क, जिसमें किताब का शीर्षक संकेत देता है, विज्ञान कल्पना से जुड़ा है। टेक संस्थापक इसे बहुत पढ़ते हैं, लेपोर सुझाती हैं, लेकिन वे इसे बुरी तरह पढ़ते हैं। वे विजयी हिस्सों को अवशोषित करते हैं, आविष्कारक जो एक नई दुनिया बनाता है, और सावधानीपूर्ण हिस्सों को छोड़ देते हैं, दुनिया जो पीछे धकेलती है।

यह सामान्य लोगों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है?

किसी के लिए जो एक सोशल प्लेटफॉर्म, एक चैटबॉट, या किसी भी ऐप का उपयोग करता है जो "सामुदायिक मानकों" दस्तावेज़ द्वारा शासित है, लेपोर का तर्क सोचने योग्य है।

वे दस्तावेज़ नागरिक गारंटी की तरह दिखते हैं। व्यावहार में वे एक निजी कंपनी द्वारा लिखे गए अनुबंध हैं, किसी भी समय बदले जा सकते हैं, कोई वोट आवश्यक नहीं है। उस अंतराल को समझना घबराने का कारण नहीं है, लेकिन यह शर्तों को थोड़ा अधिक संदेहपूर्वक पढ़ने का कारण है।

किताब अभी प्रकाशित नहीं हुई है, इसलिए इसके पूर्ण साक्ष्य और निष्कर्ष समीक्षा के लिए उपलब्ध नहीं हैं। उपलब्ध सामग्री क्या सुझाती है वह एक कानूनी या तकनीकी तर्क के बजाय एक राजनीतिक और सांस्कृतिक तर्क है।

सामान्य प्रश्न

Anthropic का Claude चरित्र दस्तावेज़ क्या है?

यह Anthropic, AI कंपनी द्वारा प्रकाशित एक लिखित दस्तावेज़ है, जो उन मूल्यों और व्यक्तित्व को निर्धारित करता है जो इसके Claude AI सहायक को अनुसरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। Anthropic इसे मॉडल के व्यवहार के लिए एक प्रकार की निर्देशक चार्टर के रूप में मानता है।

क्या लेपोर कह रही हैं कि AI कंपनियां कोई कानून तोड़ रही हैं?

नहीं। तर्क सांस्कृतिक और राजनीतिक है: कि सरकारी भाषा उधार लेने से निजी कंपनियों को अनुपार्जित वैधता मिलती है, न कि कुछ अवैध हो रहा है।

किताब कब निकलेगी?

वर्तमान स्रोतों से कोई पुष्टि की गई प्रकाशन तारीख उपलब्ध नहीं है।