द्विदलीय प्रतिक्रिया: लिटिल रॉक दो विशाल डेटा केंद्रों से क्यों लड़ रहा है
पर्यावरणीय चिंताओं से लेकर भूमि अधिकारों तक, पूरे अमेरिका में समुदाय उन विशाल गोदाम जैसी सुविधाओं के खिलाफ जोरदार कदम उठा रहे हैं जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता को शक्ति देती हैं। लिटिल रॉक नवीनतम संकट क्षेत्र है।
मुख्य बिंदु
- प्रस्तावित हाइपरस्केल डेटा केंद्र, कंप्यूटर सर्वर से भरे गोदाम जैसी इमारतें जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता सेवाएं चलाती हैं, पूरे संयुक्त राज्य के शहरों में संगठित विरोध का सामना कर रही हैं।
- अर्कांसस के लिटिल रॉक में आलोचकों का कहना है कि ये परियोजनाएं काली-मलिकाना ग्रामीण भूमि को खतरे में डालती हैं और अत्यधिक मात्रा में पानी और बिजली का उपयोग करती हैं।
- यह प्रतिक्रिया द्विदलीय है: अति-वामपंथी और अति-दक्षिणपंथी निवासी विभिन्न लेकिन परस्पर संबंधित कारणों से इन परियोजनाओं का विरोध करते हैं।
- लिटिल रॉक के मेयर फ्रैंक स्कॉट जूनियर इस असामान्य गठबंधन को "अति-वामपंथी और अति-दक्षिणपंथी एक-दूसरे से मिले और गले लगे" के रूप में वर्णित करते हैं।
डेटा केंद्र बाहर से ज्यादा प्रभावशाली नहीं दिखते। बड़ी, नीची, खिड़कीविहीन इमारतें जो बहुत सारी जमीन पर बैठी होती हैं। लेकिन अंदर, हजारों विशेष कंप्यूटर चिप्स लगातार चलते हैं, उन गणनाओं को हल करते हैं जो ChatGPT जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों को काम करने देती हैं। वे बड़ी मात्रा में बिजली और पानी खपत करते हैं, और अभी कोई इनमें से दो को अर्कांसस के लिटिल रॉक के पास बनाना चाहता है।
स्थानीय लोग खुश नहीं हैं।
लोग वास्तव में किस बारे में चिंतित हैं?
चिंताएं दो व्यापक श्रेणियों में विभाजित होती हैं: पर्यावरण और भूमि। डेटा केंद्रों को चलाने के लिए विशाल मात्रा में बिजली और अपने सर्वर को ठंडा करने के लिए पानी की आवश्यकता होती है। आलोचकों को डर है कि इस तरह का औद्योगिक भार स्थानीय बुनियादी ढांचे पर दबाव डालेगा और सामान्य निवासियों के लिए बिल बढ़ाएगा।
भूमि तर्क गहरा है। विरोधियों ने इन परियोजनाओं को "वास्तविक रेडलाइनिंग" के रूप में वर्णित किया है, जो ऐतिहासिक प्रथा का संदर्भ है जो काली समुदायों को आर्थिक अवसर से अवरुद्ध करती है, इस बार औद्योगिक उपयोग के लिए ग्रामीण, काली-मलिकाना भूमि को अनुचित रूप से ले जाकर। यह ढांचा एक शहर में कठोर हो गया है जिसके पास नस्लीय असमानता का प्रलेखित इतिहास है।
द गार्जियन द्वारा रिपोर्ट किए गए अनुसार, विरोध राजनीतिक लाइनों को इस तरह से पार करता है जो लगभग कभी नहीं होता। मेयर फ्रैंक स्कॉट जूनियर ने इसे स्पष्ट रूप से कहा: "मैं कहूंगा कि यह तरह की बात है कि अति-वामपंथी और अति-दक्षिणपंथी एक-दूसरे से मिले और गले लगे। लेकिन वे इस पर विभिन्न दृष्टिकोण से आते हैं।"
पर्यावरणविद् कार्बन पदचिन्ह और जल तालिका के बारे में चिंतित हैं। रूढ़िवादी बाहरी निगमों के बारे में चिंतित हैं जो स्थानीय भूमि को निगल जाते हैं। दोनों कह रहे हैं कि नहीं।
क्या लिटिल रॉक एक अलग-थलग मामला है?
बिल्कुल नहीं। वही लड़ाई लगभग हर अमेरिकी शहर में अभी खेल रही है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता बूम ने डेटा केंद्रों की मांग को आसमान छू गई है। हर बार जब कोई कृत्रिम बुद्धिमत्ता छवि जनरेटर का उपयोग करता है, चैटबॉट को संदेश भेजता है, या वॉयस असिस्टेंट चलाता है, कहीं एक डेटा केंद्र भारी काम करता है। मांग के साथ तालमेल रखने के लिए पर्याप्त उनका निर्माण करने का मतलब तेजी से जमीन खोजना है, और सस्ती जमीन और ढीले नियोजन नियमों वाले ग्रामीण क्षेत्र प्रमुख लक्ष्य बन गए हैं।
उन क्षेत्रों में निवासियों के लिए, सौदे तेजी से आ सकते हैं और ऐसा लग सकता है कि वे उन्हें कमरे में रखे बिना किए गए थे।
अगला क्या होगा?
कोई एकल नियामक नहीं है जो पूरे अमेरिका में डेटा केंद्र अनुमोदन पर नजर रखता है; नियोजन निर्णय राज्य और स्थानीय स्तर पर होते हैं। इसका मतलब है कि लिटिल रॉक में परिणाम, और दर्जनों समान लड़ाइयों में स्थानीय राजनीति और यह पर निर्भर करेगा कि कौन परिषद की बैठकों में दिखता है।
यदि आप किसी प्रस्तावित डेटा केंद्र के पास रहते हैं, तो आपका स्थानीय नियोजन प्राधिकरण जानकारी खोजने के लिए पहली जगह है। सार्वजनिक परामर्श अवधि आमतौर पर छोटी होती है, और उनके दौरान प्रस्तुत की गई टिप्पणियों का वास्तविक कानूनी वजन होता है।
सामान्य प्रश्न
डेटा केंद्र इतना अधिक पानी क्यों उपयोग करते हैं?
सर्वर तीव्र गर्मी उत्पन्न करते हैं और निरंतर शीतलन की आवश्यकता होती है। कई बड़ी सुविधाएं कूलिंग सिस्टम के माध्यम से पानी को उसी तरह पंप करती हैं जैसे एक कार रेडिएटर का उपयोग करती है, और गर्म जलवायु में, इसका मतलब प्रति वर्ष लाखों लीटर हो सकता है।
क्या यह मेरे बिजली के बिल को प्रभावित करता है?
संभव है। एक बड़ा डेटा केंद्र क्षेत्रीय बिजली ग्रिड में प्लग करने से स्थानीय मांग बढ़ सकती है, जो कीमतों पर ऊपर की ओर दबाव डाल सकता है, हालांकि प्रभाव क्षेत्र और उपयोगिता प्रदाता के आधार पर भिन्न होता है।
