Les Mets de New York affirment qu'ils respectent toutes les règles de la MLB après l'accusation d'un lanceur concernant l'utilisation de l'IA pour appeler les lancers

Points clés

• Le directeur intérimaire des Mets de New York, Andy Green, a déclaré samedi que le club est totalement conforme à toutes les règles de la Major League Baseball concernant l'utilisation de l'intelligence artificielle.
• Le lanceur Adam Ottavino a allégué que les Mets utilisaient l'IA, un logiciel capable d'analyser les données et de suggérer automatiquement des décisions, pour influencer les choix de lancers pendant les matchs.
• La Major League Baseball a récemment restreint les fonctions disponibles sur les iPad que les équipes utilisent dans les dugouts pendant les matchs.
• C'est la ligue, et non les clubs individuels, qui décide quels outils d'IA sont autorisés pendant le jeu.

Les Mets de New York réagissent à une histoire qui a fait faire un double-take aux amateurs de baseball. Adam Ottavino, un lanceur, a affirmé que le club utilisait l'intelligence artificielle (IA, c'est-à-dire un logiciel informatique qui détecte les modèles et fait des recommandations) pour guider les décisions d'appel des lancers pendant les matchs en direct. C'est une allégation importante à un moment où l'organe directeur du baseball resserre activement ses règles sur la technologie au dugout.

Le directeur intérimaire Andy Green l'a abordé simplement avant le match de samedi contre les Phillies de Philadelphie. « Quelles que soient les règles, nous restons totalement conformes et la Major League Baseball prend ces déterminations », a-t-il dit. Réponse courte. Pas d'excuses, pas de détails.

L'histoire, d'abord rapportée par The Guardian, arrive à un moment sensible. La Major League Baseball (MLB) a récemment réduit ce que les tablettes iPad dans les dugouts peuvent réellement faire pendant les matchs, un signe que la ligue sait que la question technologique est vivante et pressante. Ces tablettes étaient autrefois une fenêtre relativement ouverte aux données. Maintenant, la MLB rétrécit cette fenêtre.

Alors, à quoi ressemblerait réellement l'appel de lancers assisté par l'IA dans la pratique ? Imaginez un instructeur jetant un coup d'œil à un écran qui a déjà analysé des milliers de présences au bâton et qui lui dit : lancez un cutter, bas et à l'extérieur, à ce frappeur dans cette compte. Un humain lance toujours la balle, mais la suggestion vient d'une machine plutôt que de l'intuition ou d'un rapport de dépistage imprimé. Que cela franchisse une limite dépend entièrement de ce que le livre des règles de la MLB autorise actuellement, et ce livre des règles semble être une cible mouvante.

La réponse de Green remet la question de conformité directement sur la ligue. Si la MLB dit que c'est acceptable, les Mets disent que c'est acceptable. C'est une position défendable, mais cela ne règle pas la question de savoir si les suggestions d'IA ont leur place dans un sport qui valorise le jugement humain en une fraction de seconde.

Qu'est-ce que cela signifie pour les fans à la maison ?

Pour l'instant, rien ne change dans les gradins ou sur votre canapé. Les Mets n'admettent pas avoir mal agi et la MLB n'a sanctionné personne. Mais cette histoire est importante car elle concerne presque certainement plus qu'une seule équipe. Chaque club a des analystes, des flux de données et des tablettes. La véritable histoire est celle de savoir si le baseball tracera une ligne claire et publique sur l'assistance par IA avant que cette pratique ne devienne invisible et universelle. Attendez-vous à une déclaration officielle de la MLB qui précise exactement ce qui compte comme une analyse autorisée et ce qui franchit la limite d'une utilisation d'IA interdite pendant le jeu. C'est cette décision qui sera vraiment importante.