D'Addario admet avoir utilisé l'outil de musique IA Suno dans sa démonstration de cordes de guitare, après des semaines de dénégation

Points clés

• D'Addario a confirmé vers le 3 août 2025 que Suno Studio, un outil de génération de musique par IA, a été utilisé pour recréer l'audio dans une vidéo promotionnelle pour ses nouvelles cordes de guitare.
• L'entreprise a nié l'utilisation de l'IA pendant près de deux semaines, supprimant les commentaires critiques et bloquant les utilisateurs qui ont soulevé des préoccupations.
• Plutôt que de publier une nouvelle déclaration, D'Addario a discrètement modifié sa publication Instagram de dénégation originale du 29 juillet pour inclure l'admission.
• D'Addario affirme qu'elle exigera désormais aux employés et partenaires créatifs de divulguer toute utilisation d'IA générative à l'avenir.
• Le guitariste et créateur YouTube Rhett Shull a obtenu les fichiers d'enregistrement Logic originaux de l'entreprise, et ces fichiers ont contribué à confirmer l'implication de l'IA.

La corde a été jouée, et D'Addario a finalement admis qu'elle était authentique.

L'entreprise d'accessoires de guitare, connue pour vendre des cordes à tous, des guitaristes amateurs aux musiciens professionnels en tournée, a confirmé que Suno Studio a été utilisé dans une vidéo promotionnelle pour un nouvel ensemble de cordes conçues pour les guitares accordées bas et à gamme étendue. Suno Studio est un outil IA qui génère de la musique à partir d'une invite textuelle ou d'un enregistrement existant ; en termes simples, vous décrivez ce que vous voulez, et le logiciel produit une chanson finie.

L'entreprise a utilisé Suno pour régénérer une piste originale, ce qui signifie que l'audio final de la publicité n'était pas une véritable performance de guitare enregistrée comme les spectateurs l'auraient supposé.

Pourquoi a-t-il fallu deux semaines pour admettre cela ?

D'Addario a passé environ douze jours à repousser les soupçons croissants avant de changer son discours. L'entreprise a offert plusieurs explications alternatives : des exportations audio de mauvaise qualité, du bruit numérique introduit par des plugins tels qu'Autotune, et des outils de mastering assistés par IA de LANDR et Apple Logic. Aucune de ces explications ne s'est avérée valable.

Les choses se sont aggravées lorsque D'Addario a publié ce qu'elle prétendait être les fichiers de session Logic derrière la démo. Logic est une application professionnelle d'enregistrement musical fabriquée par Apple. Les auditeurs ont remarqué des différences claires entre les mélodies et les rythmes dans ces fichiers de session et ce qui apparaissait réellement dans la vidéo terminée.

Le youtubeur guitariste Rhett Shull a ensuite obtenu les fichiers de projet Logic originaux directement auprès de D'Addario. Même dans un avis qu'il a décrit comme généreux, Shull a conclu que Suno avait probablement été utilisé à un moment donné pour recréer l'enregistrement.

L'entreprise a également supprimé les commentaires des critiques et bloqué ces utilisateurs pendant le différend, ce dont elle s'est excusée depuis.

Que dit maintenant l'entreprise ?

L'admission de D'Addario est directe : « Nous avons mal fait. » La citation complète de sa publication mise à jour se lit comme suit : « Nous avons mené un examen complet et confirmé que Suno Studio a été utilisé pour régénérer la piste originale. Nous avons partagé des informations inexactes, et nous sommes vraiment désolés. »

L'entreprise affirme qu'elle ne soutient pas la musique générée par IA et exigera la divulgation de toute utilisation d'IA générative de la part des employés et des partenaires créatifs à l'avenir. Elle promet également un examen plus attentif du contenu avant la publication.

Un détail à noter : D'Addario n'a pas publié une nouvelle déclaration. Elle a modifié la publication de dénégation originale du 29 juillet, cinq jours après le retournement, dix jours après la première dénégation. Les lecteurs qui ont vu l'original ne recevront pas de notification à moins qu'ils suivent la publication de près.

Que devraient comprendre les fans et musiciens ordinaires de cela ?

Cette histoire est un rappel que les outils audio IA sont maintenant assez bons pour tromper un auditeur occasionnel, et parfois même un auditeur expérimenté. La technologie est réelle et elle est bon marché. Cela met la pression sur les marques pour qu'elles soient transparentes sur ce que leur contenu promotionnel contient réellement.

Le constat honnête : si un morceau de musique dans une publicité vous semble légèrement anormal, faites confiance à ce sentiment. Et si vous créez de la musique professionnellement, documenter votre véritable processus d'enregistrement est plus important que jamais quand l'authenticité fait partie de votre argument.

D'abord rapportée par The Verge AI, cette histoire s'ajoute à une série plus large de controverses liées à l'IA dans le monde de la guitare, y compris les commentaires récents du directeur général de Fender comparant les coéquipiers à une « IA analogique ».