La gente se casa con sus chatbots. Los legisladores intentan hacerlo ilegal

Puntos clave

• Un oficial autorizado de Las Vegas recibió una solicitud en 2024 para casar a una mujer con su chatbot, la primera solicitud de este tipo en su carrera.
• Un estudio de Harvard Business Review de más de 12.600 casos de uso de IA (de marzo de 2025 a febrero de 2026) encontró que la compañía y la terapia eran las principales razones por las que las personas usaban chatbots.
• Una cuarta parte de los adultos jóvenes creen que la IA puede reemplazar el romance humano, según el Instituto de Estudios Familiares.
• Cuatro estados estadounidenses han promulgado leyes que prohíben a la IA tener personalidad jurídica: Idaho, Dakota del Norte, Tennessee y Utah.
• Desde 2022, los legisladores han presentado 23 proyectos de ley dirigidos a los derechos legales que los sistemas de IA podrían tener.

Kevin Breen ha oficializado algunas bodas memorables. ¿Personajes de Juego de Tronos intercambiando anillos? Lo ha visto. ¿Entusiastas de la Zona 51? Claro. Pero cuando una mujer de California llamó a su capilla de Las Vegas el año pasado queriendo casarse con su chatbot, una aplicación de compañía que usaba para tener compañía, tuvo que hacer una pausa. "Nunca había oído hablar de algo así", dice, "pero hablé con ella por teléfono y parecía totalmente normal y divertida".

La boda aún no ha sucedido. Aun así, la llamada te dice algo sobre hacia dónde se dirige la compañía de IA.

¿Esto realmente está sucediendo?

Sí, más de lo que podrías pensar. Las aplicaciones de compañía, plataformas donde construyes y chateas con un personaje de IA personalizado, están en auge. Replika, Character.AI y Kindroid permiten a los usuarios construir relaciones continuas con una personalidad digital. Algunos usuarios ahora tratan esas relaciones como asociaciones románticas.

En la comunidad de Reddit de Kindroid, un usuario publicó una foto de su mano usando una alianza de plata. "Felizmente casado de manera poco convencional jajaja", escribieron. Una plataforma llamada OpenVows cobra $15 por un "certificado de compromiso" que, en sus propias palabras, "transforma una relación privada en algo significativo y oficialmente reconocido".

En noviembre de 2024, Andrea Hopf dijo que su compañero de IA le propuso matrimonio con un anillo virtual. Luego lanzó un servicio de planificación de bodas llamado 3M Events dirigido a parejas en relaciones humano-IA.

Nada de esto tiene peso legal. La ley estadounidense no reconoce a un chatbot como cónyuge, y los tribunales tratan el software de IA como propiedad, no como persona. Analizamos qué podría significar esa sensación vacía alrededor de la compañía de IA en un artículo anterior, "¿Por qué el placer digital infinito se siente tan vacío?", publicado el 26 de julio de 2026.

¿Qué están haciendo los legisladores al respecto?

Algunos se están moviendo rápidamente para cerrar cualquier brecha legal futura antes de que se abra.

Tennessee fue el primer estado en aprobar una ley que específicamente prohíbe a la IA, incluyendo "un algoritmo de computadora, un programa de software o cualquier tipo de máquina", de la definición legal de persona. Esa ley se aprobó en abril de 2025. Idaho, Dakota del Norte y Utah han promulgado leyes similares, aunque agrupan a la IA junto con categorías más amplias como "objetos inanimados".

En Missouri, el senador estatal Joe Nicola presentó la Ley de No-Sentencia de IA y Responsabilidad en enero, afirmando que la IA no puede tener los derechos legales de un cónyuge, poseer propiedad o ocupar puestos de gestión senior. Se aprobó en el senado estatal pero fue rechazada en comité en mayo. Nicola dice que ya está trabajando en una versión revisada.

El representante estatal de Ohio Thaddeus J. Claggett presentó un proyecto de ley similar en octubre de 2025, etiquetando los sistemas de IA como "entidades no sensibles", lo que significa legalmente no vivas ni conscientes. Ese proyecto aún está pendiente.

No todos están de acuerdo con el enfoque. Shawn Bayern, profesor de derecho en la Universidad Estatal de Florida, le dijo a Wired que la cuestión de los derechos legales se maneja mejor de uno en uno. ¿Debería una IA poder firmar un contrato o abrir una cuenta bancaria? "Responder esas preguntas para contratos o la capacidad de abrir una cuenta bancaria es diferente a responderlas para el matrimonio", dijo.

¿Qué significa esto para la gente común?

Ahora mismo, nada cambia para nadie que use una aplicación de compañía. Tu suscripción a Replika es legal, tus sentimientos son asunto tuyo, y nadie viene a confiscar tu anillo de boda virtual.

Lo que las batallas legales configurarán, en los próximos años, es si las empresas de IA pueden dar a sus productos alguna legitimidad formal: la capacidad de celebrar contratos o ser tratados como más que software. Una propuesta en Delaware ya está explorando una estructura empresarial que permitiría que los sistemas de IA posean activos y tomen acciones legales.

Por ahora: puedes celebrar una relación simbólica con un chatbot de IA, gastar $15 en un certificado de novedad y publicar la foto del anillo en línea. Presentar declaraciones de impuestos conjuntos o derechos de herencia no está sobre la mesa. Un número creciente de legisladores estatales intenta mantenerlo así, y sus primeros movimientos sugieren que la base legal se está vertiendo antes de que incluso se diseñe el edificio.

Preguntas frecuentes

¿Son los matrimonios humano-IA legales en algún lugar de EE.UU.?

No. La ley estadounidense no reconoce a la IA como persona o cónyuge en ningún lugar del país. Cualquier ceremonia es solo simbólica, sin validez legal.

¿Podría eso cambiar en el futuro?

Es posible pero improbable a corto plazo. Más estados están aprobando leyes para prevenirlo, y ninguna legislación federal se ha movido para permitirlo. Los estudiosos del derecho dicen que la pregunta más realista a corto plazo implica derechos más limitados, como si una IA pudiera firmar un contrato, no el reconocimiento completo del matrimonio.

¿Es seguro compartir información personal con una aplicación de compañía?

Las aplicaciones de compañía almacenan tus conversaciones en sus servidores, y las políticas de datos varían ampliamente entre plataformas. Antes de ser muy personal con cualquier aplicación de IA, verifica su política de privacidad para ver cómo se almacenan tus datos, quién puede acceder a ellos y si se usan para entrenar futuros modelos de IA.