Las personas se casan con sus chatbots. Los legisladores intentan hacerlo ilegal

Desde ceremonias simbólicas en línea hasta intercambios de votos en la vida real, las relaciones humano-IA están creciendo. Los legisladores estatales de toda la nación se apresuran a trazar una línea legal antes de que las cosas vayan más lejos.

AI2Day Newsdesk5 min read
Wide editorial photograph of an empty corporate boardroom at dusk, long table with scattered open laptops each showing a different AI chatbot interface on scree
Share

Puntos clave

  • Un oficial autorizado de Las Vegas recibió una solicitud en 2024 para casar a una mujer con su chatbot, un primer caso en su carrera.
  • Un estudio de Harvard Business Review de más de 12.600 casos de uso de IA (marzo 2025 a febrero 2026) encontró que la compañía y la terapia fueron las principales razones por las que las personas utilizaban chatbots.
  • Una cuarta parte de los adultos jóvenes creen que la IA puede reemplazar el romance humano, según el Instituto de Estudios Familiares.
  • Cuatro estados de EE.UU. (Idaho, Dakota del Norte, Utah y Tennessee) han firmado leyes que prohíben que la IA tenga personalidad jurídica.
  • Desde 2022, legisladores de todo el país han presentado 23 proyectos de ley dirigidos a los derechos legales que podrían tener los sistemas de IA.

Kevin Breen ha oficiado algunas bodas memorables. ¿Personajes de Juego de Tronos intercambiando anillos? Los ha visto. ¿Entusiastas de los extraterrestres del Área 51? Claro. Pero cuando una mujer de California llamó a su capilla de Las Vegas el año pasado queriendo casarse con su chatbot, una pieza de software que utilizaba como compañía, tuvo que hacer una pausa. "Nunca había oído hablar de algo así", dice, "pero hablé con ella por teléfono y parecía totalmente normal y divertida".

La boda aún no ha sucedido. Sin embargo, la llamada te dice algo sobre hacia dónde se dirige la compañía de IA.

¿Esto realmente está sucediendo?

Sí, más de lo que podrías pensar. Las aplicaciones de compañía, plataformas donde creas y chateas con un personaje de IA personalizado, están en auge. Aplicaciones como Replika, Character.AI y Kindroid permiten a los usuarios tener relaciones continuas con una personalidad digital. Algunos usuarios ahora tratan esas relaciones como asociaciones románticas.

En el foro de la comunidad de Kindroid, un usuario publicó una foto de su mano con un anillo de boda de plata. "Felizmente casado de manera poco convencional jaja", escribió. Una plataforma llamada OpenVows cobra $15 por un "certificado de compromiso" que, en sus propias palabras, "transforma una relación privada en algo significativo y oficialmente reconocido".

En noviembre de 2024, una mujer llamada Andrea Hopf dijo que su compañía de IA le propuso matrimonio con un anillo virtual. Luego lanzó un servicio de planificación de bodas llamado 3M Events dirigido a parejas en relaciones humano-IA.

Nada de esto tiene peso legal. La ley estadounidense no reconoce a un chatbot como cónyuge, y los tribunales tratan el software de IA como propiedad, no como una persona.

¿Qué están haciendo los legisladores al respecto?

Algunos se están moviendo rápidamente para mantenerlo así, y para cerrar cualquier brecha legal futura antes de que se abra.

Tennessee fue el primer estado en aprobar una ley que específicamente prohíbe que la IA, incluidos "un algoritmo de computadora, un programa de software, hardware de computadora, o cualquier tipo de máquina", entre en la definición legal de persona. Esa ley se aprobó en abril de 2025. Idaho, Dakota del Norte y Utah tienen leyes similares, aunque agrupan la IA junto con categorías más amplias como "objetos inanimados".

En Missouri, la senadora estatal Joe Nicola presentó la Ley de No-Sentencia e Responsabilidad de la IA en enero, un proyecto de ley que establece que la IA no puede tener los derechos legales de un cónyuge, poseer propiedad ni ocupar puestos de dirección senior. Fue aprobado por el senado estatal pero fue rechazado en comité en mayo. Nicola dice que ya está trabajando en una versión revisada.

La representante estatal de Ohio Thaddeus J. Claggett presentó un proyecto de ley similar en octubre de 2025 que etiqueta los sistemas de IA como "entidades no-sentientes", lo que significa legalmente no vivas ni conscientes. Ese proyecto de ley aún está pendiente.

No todos están de acuerdo con el enfoque. Shawn Bayern, profesor de derecho de la Universidad Estatal de Florida, le dijo a Wired que la cuestión de los derechos legales se maneja mejor caso por caso. ¿Debería un IA poder firmar un contrato? ¿Abrir una cuenta bancaria? "Responder eso para contratos o la capacidad de abrir una cuenta bancaria es diferente a responderlo para matrimonio", dijo.

¿Qué significa esto para la gente común?

En este momento, nada cambia para nadie que utilice una aplicación de compañía. Tu suscripción a Replika es legal, tus sentimientos son tu asunto privado, y nadie viene a confiscar tu anillo de boda virtual.

Lo que las batallas legales darán forma, en los próximos años, es si las empresas de IA pueden eventualmente dar a sus productos alguna posición formal: la capacidad de mantener contratos, poseer activos o ser tratados como más que software. Una propuesta en Delaware ya está explorando una estructura comercial que permitiría a los sistemas de IA poseer activos y emprender acciones legales.

Por ahora, el resumen más simple es este: puedes celebrar una relación simbólica con un chatbot de IA, gastar $15 en un certificado de novedad y publicar la foto del anillo en línea. Lo que no puedes hacer es presentar impuestos conjuntos o derechos de herencia. Y un número creciente de legisladores estatales tienen la intención de mantenerlo así.

Preguntas frecuentes

¿Son legales los matrimonios humano-IA en algún lugar de EE.UU.?

No. La ley estadounidense no reconoce la IA como persona o cónyuge en ningún lugar del país. Cualquier ceremonia es únicamente simbólica, sin validez legal.

¿Podría esto cambiar en el futuro?

Es posible pero improbable en el corto plazo. Más estados están aprobando leyes para prevenirlo, y ninguna legislación federal ha avanzado para permitirlo. Los expertos legales dicen que la pregunta más realista de corto plazo es más limitada: derechos específicos, como si un sistema de IA pudiera firmar un contrato, no el reconocimiento pleno del matrimonio.

¿Es seguro compartir información personal con una aplicación de compañía?

Las aplicaciones de compañía almacenan tus conversaciones en sus servidores, y las políticas de datos varían ampliamente entre plataformas. Antes de volverse muy personal con cualquier aplicación de IA, revisa su política de privacidad para ver cómo se almacenan tus datos, quién puede acceder a ellos y si se utilizan para entrenar futuros modelos de IA.

© 2026 AI2Day