Los Mets de Nueva York aseguran que cumplen todas las reglas de las Grandes Ligas tras acusación de pitcher sobre uso de IA

Puntos clave

• El gerente interino de los Mets de Nueva York, Andy Green, afirmó el sábado que el club cumple plenamente con todas las reglas de las Grandes Ligas sobre el uso de inteligencia artificial.
• El pitcher Adam Ottavino alegó que los Mets usaban IA, software que puede analizar datos y sugerir decisiones automáticamente, para influir en las decisiones de lanzamientos durante los juegos.
• Las Grandes Ligas han restringido recientemente las funciones disponibles en los iPads que utilizan los equipos en las bancas durante los juegos.
• La liga, no los clubes individuales, decide qué herramientas de IA se permiten durante el juego.

Los Mets de Nueva York están rechazando una historia que dejó a los aficionados al béisbol sorprendidos. Adam Ottavino, un pitcher, afirmó que el club estaba usando inteligencia artificial (IA, software informático que detecta patrones y hace recomendaciones) para guiar las decisiones de lanzamientos durante juegos en vivo. Se trata de una acusación significativa en un momento en que el organismo rector del béisbol está endureciendo activamente sus reglas sobre tecnología en la banca.

El gerente interino Andy Green lo abordó directamente antes del juego del sábado contra los Filis de Filadelfia. "Sea cual sea las reglas, nos mantenemos plenamente en cumplimiento y las Grandes Ligas toman esas determinaciones", dijo. Respuesta corta. Sin disculpas, sin detalles.

La historia, reportada inicialmente por The Guardian, llega en un momento delicado. Las Grandes Ligas (MLB) recientemente redujeron lo que las tabletas iPad en las bancas pueden hacer durante los juegos, una señal de que la liga sabe que la cuestión de la tecnología es actual y apremiante. Esas tabletas fueron una vez una ventana relativamente abierta a los datos. Ahora las MLB está cerrando esa ventana.

¿Cómo se vería en la práctica el lanzamiento asistido por IA? Imagina a un coach mirando una pantalla que ya ha procesado miles de turnos al bate y le dice: lanza un cutter, bajo y afuera, a este bateador en esta cuenta. Un humano sigue lanzando la pelota, pero la sugerencia viene de una máquina en lugar del instinto o un reporte de scouting impreso. Si eso cruza una línea depende completamente de lo que actualmente permite el reglamento de las MLB, y ese reglamento aparentemente es un objetivo móvil.

La respuesta de Green pone la cuestión del cumplimiento de nuevo en la liga. Si las MLB dicen que está bien, los Mets dicen que está bien. Esa es una posición defendible, pero no resuelve si los impulsos de IA pertenecen a un deporte que valora el juicio humano en una fracción de segundo.

¿Qué significa esto para los aficionados en casa?

Por ahora, nada cambia en las gradas ni en tu sofá. Los Mets no admiten irregularidad y las MLB no han sancionado a nadie. Pero esta historia importa porque casi con seguridad no se trata solo de un equipo. Cada club tiene analistas, flujos de datos y tabletas. La historia real es si el béisbol trazará una línea clara y pública sobre la asistencia de IA antes de que la práctica se vuelva invisible y universal. Atento a un comunicado oficial de las MLB que especifique exactamente qué cuenta como análisis permitido y qué cruza el uso de IA prohibido durante el juego. Esa es la decisión que realmente importará.