Los Mets de Nueva York afirman que cumplen todas las reglas de las Grandes Ligas tras acusación de lanzador sobre uso de IA para elegir lanzamientos

Puntos clave

• El gerente interino de los Mets de Nueva York, Andy Green, declaró el sábado que el club cumple plenamente con todas las reglas de las Grandes Ligas sobre el uso de inteligencia artificial.
• El lanzador Adam Ottavino alegó que los Mets utilizaron IA para influir en las decisiones de lanzamientos durante los juegos.
• Las Grandes Ligas han restringido recientemente las funciones disponibles en las tabletas iPad que los equipos usan en las bancas durante los juegos.
• La liga, no los clubes individuales, decide qué herramientas de IA se permiten durante el juego.

Los Mets de Nueva York están rechazando una historia que hizo que los aficionados al béisbol hicieran una doble toma. El lanzador Adam Ottavino afirmó que el club estaba usando inteligencia artificial (software de computadora que identifica patrones y hace recomendaciones) para guiar la elección de lanzamientos durante juegos en vivo. Es una acusación significativa en un momento en que el organismo rector del béisbol está endureciendo activamente sus reglas sobre la tecnología en la banca.

El gerente interino Andy Green lo abordó claramente antes del juego del sábado contra los Filis de Filadelfia. "Sea cuales sean las reglas, nos mantenemos plenamente cumplidos y las Grandes Ligas hacen esas determinaciones", dijo. Sin disculpas, sin detalles.

La historia, reportada por primera vez por The Guardian, llega en un momento delicado. Las Grandes Ligas recientemente recortaron lo que las tabletas iPad en las bancas pueden hacer durante los juegos, señal de que la liga sabe que la cuestión tecnológica está viva y es apremiante.

¿Cómo se vería la elección de lanzamientos asistida por IA en la práctica? Un coach echa un vistazo a una pantalla que ya ha procesado miles de turnos al bate y le está diciendo: lanza un cutter bajo y afuera a este bateador en este conteo. Un humano sigue lanzando la bola, pero la sugerencia viene de una máquina en lugar del instinto o un reporte de scouting impreso. Si eso cruza una línea depende completamente de lo que el reglamento de las Grandes Ligas actualmente permite, y ese reglamento aparentemente es un objetivo móvil.

La respuesta de Green coloca la cuestión de cumplimiento directamente de vuelta en la liga. Si las Grandes Ligas dicen que está bien, los Mets dicen que está bien. Esa es una posición defendible, pero no resuelve si los empujones de IA pertenecen a un deporte que valora el juicio humano en fracciones de segundo.

¿Deberían preocuparse los aficionados en casa?

Por ahora, nada cambia en las gradas o en tu sofá. Los Mets no admiten irregularidades y las Grandes Ligas no han sancionado a nadie. Pero esta historia casi con seguridad no se trata de un solo equipo. Cada club tiene analistas y flujos de datos, y la verdadera historia es si el béisbol trazará una línea clara y pública sobre asistencia de IA antes de que la práctica se vuelva invisible y universal. La decisión que realmente importará es una declaración oficial de las Grandes Ligas aclarando qué cuenta como análisis permitido y qué cruza hacia el uso de IA en juego prohibido.