El CEO de Fender dijo que las canciones de covers son "IA analógica". Los guitarristas no están contentos.
Edward 'Bud' Cole comparó el aprendizaje de covers y las improvisaciones con compañeros de banda con la forma en que la IA se entrena con datos. La reacción fue inmediata, y el momento no podría ser peor para la marca de guitarras.
Puntos clave
- El CEO de Fender, Edward "Bud" Cole, le dijo a la revista T3 en mayo de 2025 que los covers y los compañeros de banda son una forma de "IA analógica".
- Los comentarios resurgieron semanas después, sumándose a una ola existente de indignación después de que Fender enviara cartas legales a constructores de guitarras sobre la forma del cuerpo Stratocaster.
- Los críticos argumentan que la comparación de Cole ignora la escala enorme a la que se entrena la IA, que puede involucrar millones de canciones protegidas por derechos de autor.
- Algunos YouTubers populares de guitarra han dicho públicamente que dejarán de comprar productos Fender.
- La investigación sugiere que confiar en herramientas de IA para el trabajo creativo puede erosionar las habilidades necesarias para realizar ese trabajo de forma independiente.
El director ejecutivo de Fender ha dado a los guitarristas otra razón más para estar descontentos con la marca.
En una entrevista de mayo con la revista de tecnología y estilo de vida T3, celebrando el 75 aniversario de la guitarra Telecaster, el CEO Edward "Bud" Cole compartió su opinión sobre la IA y la música. Los comentarios pasaron en gran medida desapercibidos al principio. Luego comenzaron a circular en línea, informados por primera vez por The Verge AI, y cayeron en una multitud ya preparada para la indignación.
¿Qué dijo exactamente Cole?
Cole le dijo a T3 que la IA en la música no es nada nuevo. Su argumento: cuando un principiante aprende covers, está haciendo algo similar a lo que hace una IA cuando se entrena con música existente. Los compañeros de banda, agregó, cumplen un papel comparable al contribuir con ideas a una canción a medio formar.
"Realmente creo que la música de covers ha sido una especie de IA analógica durante mucho tiempo", dijo Cole. También dijo que cree que la IA ayudará a las personas a superar "el abismo" entre aprender covers y convertirse en compositores hábiles.
La lógica suena ordenada. No resiste el escrutinio.
¿Por qué la comparación se desmorona?
La escala es el primer problema. Una persona aprende decenas, quizás cientos, de canciones durante su vida. Los generadores de música con IA, incluyendo herramientas como Suno, se sospecha que se entrenaron con millones de pistas protegidas por derechos de autor, lo que significa que la cantidad de material absorbido es simplemente incomparable.
El segundo problema es lo que sucede dentro del proceso. Un humano que aprende una canción toma miles de pequeñas decisiones moldeadas por la emoción, los hábitos físicos y el historial personal. Un guitarrista no puede replicar perfectamente el trabajo de otro músico porque sus dedos, su estado de ánimo y su pasado se interponen. Esa imperfección es de donde surge la originalidad.
Un sistema de IA genera resultados identificando patrones en enormes cantidades de datos y prediciendo qué debería venir a continuación. No tiene malos recuerdos que canalizar, sin limitaciones musculares para eludir, sin instinto construido a partir de años de escucha.
Como señaló el guitarrista y creador de YouTube Steve Onotera en respuesta a la historia, esos pequeños errores humanos y restricciones físicas son precisamente lo que impide que cualquier jugador sea una máquina de copias. Un chatbot no tiene ese problema.
La afirmación de Cole de que la IA ayudará a los principiantes a convertirse en compositores maestros también va en contra de la creciente evidencia de que depender de la IA para tareas creativas puede empeorar a las personas en esas tareas con el tiempo, no mejorar. La composición mejora a través de la repetición y el fracaso, no de atajos.
¿Por qué el momento hace que esto sea peor?
Fender ya estaba apagando un incendio de relaciones públicas. La empresa recientemente envió cartas de cese y desista (avisos legales exigiendo que alguien detenga una actividad) a constructores de guitarras independientes, reclamando derechos exclusivos sobre la forma del cuerpo del Stratocaster. El movimiento enojó a artesanos y jugadores en toda la industria.
Los comentarios resurgidos de Cole cayeron directamente en esa controversia. Varios YouTubers influyentes de guitarra han dicho que ya no comprarán productos Fender. Fender no respondió a las solicitudes de comentarios o aclaraciones antes de la publicación.
Preguntas frecuentes
¿Esto afecta a los guitarristas ordinarios?
No directamente en este momento. Ningún producto está cambiando, y no se aplican nuevas reglas a nadie que compre o toque una guitarra. La controversia trata sobre la confianza y cómo la empresa habla sobre los músicos y la creatividad.
¿Es justo comparar el aprendizaje humano con el entrenamiento de IA?
A un nivel muy general, ambos implican absorber trabajo existente para producir algo nuevo. La diferencia significativa es la escala, la intención y el elemento humano desordenado e insustituible que forma lo que cada individuo crea.
