D'Addario Admite Haber Usado la Herramienta de IA Suno en Demostración de Cuerdas de Guitarra, Después de Semanas de Negación
El fabricante de cuerdas de guitarra pasó casi dos semanas insistiendo en que la pista era real. No lo era. Esto es lo que sucedió y lo que la empresa dice que hará diferente.
Puntos clave
- D'Addario confirmó el 3 de agosto de 2025, aproximadamente, que Suno Studio, una herramienta de generación de música por IA, fue utilizada para recrear audio en un vídeo promocional de sus nuevas cuerdas de guitarra.
- La empresa negó el uso de IA durante casi dos semanas, eliminando comentarios críticos y bloqueando a los usuarios que planteaban preocupaciones.
- En lugar de publicar un nuevo comunicado, D'Addario editó silenciosamente su publicación de negación original del 29 de julio en Instagram para incluir la admisión.
- D'Addario afirma que ahora requerirá que empleados y socios creativos divulguen cualquier uso de IA generativa en adelante.
- El guitarrista y youtuber Rhett Shull obtuvo los archivos de grabación de Logic original de la empresa, y esos archivos ayudaron a confirmar la participación de la IA.
La cuerda está tensa, y D'Addario finalmente ha admitido que fue tocada.
La empresa de accesorios para guitarra, conocida por vender cuerdas a todos, desde guitarristas de dormitorio hasta profesionales de giras, ha confirmado que Suno Studio fue utilizado en un vídeo promocional para un nuevo conjunto de cuerdas diseñado para guitarras de rango extendido y sonoridad grave. Suno Studio es una herramienta de IA que genera música a partir de un mensaje de texto o una grabación existente; en pocas palabras, describes lo que quieres y el software produce una canción que suena acabada.
La empresa utilizó Suno para regenerar una pista original, lo que significa que el audio final en el anuncio no fue una actuación genuina de guitarra grabada de la manera que los espectadores habrían asumido.
¿Por qué tardó dos semanas en admitirlo?
D'Addario pasó aproximadamente doce días rechazando las sospechas cada vez mayores antes de cambiar su versión. La empresa ofreció varias explicaciones alternativas: exportaciones de audio de baja calidad, ruido digital introducido por complementos como Autotune, y herramientas de masterización asistidas por IA de LANDR y Apple Logic. Ninguna de esas explicaciones se sostuvieron.
Las cosas empeoraron cuando D'Addario publicó lo que afirmó eran los archivos de sesión de Logic detrás de la demostración. Logic es una aplicación profesional de grabación de música realizada por Apple. Los oyentes notaron diferencias claras entre las melodías y ritmos en esos archivos de sesión y lo que realmente apareció en el vídeo terminado.
El youtuber de guitarra Rhett Shull obtuvo luego los archivos de proyecto de Logic original directamente de D'Addario. Incluso en una revisión que describió como generosa, Shull concluyó que Suno probablemente fue utilizado en algún momento para recrear la grabación.
La empresa también eliminó comentarios de críticos y bloqueó a esos usuarios durante la disputa, algo por lo que ha disculpado desde entonces.
¿Qué dice la empresa ahora?
La admisión de D'Addario es directa: "Nos equivocamos". La cita completa de su publicación actualizada dice: "Hemos completado una revisión completa y confirmado que Suno Studio fue utilizado para regenerar la pista original. Compartimos información inexacta, y lo sentimos mucho".
La empresa afirma que no respalda la música generada por IA y requerirá la divulgación de cualquier uso de IA generativa de empleados y socios creativos en adelante. También promete una revisión más cuidadosa del contenido antes de la publicación.
Un detalle que vale la pena notar: D'Addario no publicó un comunicado nuevo. Editó la publicación de negación original del 29 de julio, cinco días después de la reversión, diez días después de la negación inicial. Los lectores que vieron el original no recibirán una notificación a menos que sigan el post de cerca.
¿Qué deberían hacer los aficionados y músicos ordinarios con esto?
Esta historia es un recordatorio de que las herramientas de audio de IA ahora son lo suficientemente buenas para engañar a un oyente casual y, a veces, incluso a uno experimentado. La tecnología es real y es barata. Eso ejerce presión sobre las marcas para que sean transparentes sobre lo que realmente contiene su contenido promocional.
El aprendizaje honesto: si una pieza de música en un anuncio te suena ligeramente rara, confía en ese instinto. Y si creas música de manera profesional, documentar tu proceso de grabación real importa más que nunca cuando la autenticidad es parte de tu propuesta.
Reportado primero por The Verge AI, esta historia se sitúa junto a una serie más amplia de controversias de IA en el mundo de la guitarra, incluyendo comentarios recientes del director ejecutivo de Fender comparando compañeros de banda con "IA analógica".
