D'Addario Admite que Usó la Herramienta de IA Suno en Demo de Cuerdas de Guitarra, Tras Semanas de Negación
El fabricante de cuerdas de guitarra pasó casi dos semanas insistiendo en que la pista era real. No lo era. Esto es lo que sucedió y qué dice la empresa que hará diferente.

Puntos clave
- D'Addario confirmó el 3 de agosto de 2025 o alrededor de esa fecha que Suno Studio, una herramienta de generación de música con IA, se utilizó para recrear el audio en un vídeo promocional de sus nuevas cuerdas de guitarra.
- La empresa negó el uso de IA durante casi dos semanas, eliminando comentarios críticos y bloqueando usuarios que planteaban preocupaciones.
- En lugar de publicar una nueva declaración, D'Addario editó silenciosamente su publicación de negación original del 29 de julio para incluir la admisión.
- D'Addario dice que ahora requerirá que los empleados y socios creativos divulguen cualquier uso de IA generativa en su trabajo.
- El guitarrista y YouTuber Rhett Shull obtuvo los archivos de grabación original de Logic de la empresa, y esos archivos ayudaron a confirmar la participación de IA.
D'Addario finalmente lo ha admitido, y la admisión es peor que el error original.
La empresa de accesorios para guitarras, conocida principalmente por vender cuerdas a músicos aficionados y profesionales de gira, ha confirmado que Suno Studio se utilizó en un vídeo promocional para un nuevo conjunto de cuerdas diseñadas para guitarras de sonoridad grave y rango extendido. Suno Studio genera música a partir de un mensaje de texto o una grabación existente: describe lo que deseas y el software produce una pista de aspecto acabado. La empresa la utilizó para regenerar una grabación original, lo que significa que el audio en el anuncio no era la interpretación genuina de guitarra que los espectadores asumían estar escuchando.
¿Por qué tardó dos semanas en admitirlo?
D'Addario pasó aproximadamente doce días rechazando antes de cambiar su versión. La empresa ofreció varias explicaciones alternativas: exportaciones de audio de baja calidad, ruido digital de complementos como Autotune, herramientas de masterización asistida por IA de LANDR y Apple Logic. Ninguna se sostuvo.
Las cosas empeoraron cuando D'Addario publicó lo que afirmaba eran los archivos de sesión de Logic detrás de la demostración. Logic es una aplicación de grabación profesional fabricada por Apple. Los oyentes inmediatamente notaron diferencias claras de melodía y ritmo entre esos archivos y el vídeo terminado.
El YouTuber de guitarra Rhett Shull luego obtuvo los archivos de proyecto de Logic original directamente de D'Addario. Incluso en una revisión que describió como generosa, Shull concluyó que lo más probable es que se utilizara Suno en algún momento para recrear la grabación. La empresa también eliminó comentarios de críticos y bloqueó a esos usuarios durante la disputa, algo por lo que posteriormente se disculpó.
Suno en sí ha estado bajo escrutinio últimamente. Informamos el 6 de agosto que la plataforma comenzó a agregar marcas de agua de audio ocultas a su resultado a medida que aumenta la presión legal de los grandes sellos discográficos, lo que hace que el episodio de D'Addario sea una ilustración útil de exactamente por qué existe esa presión.
¿Qué dice la empresa ahora?
La admisión de D'Addario es directa: "Nos equivocamos". Su actualización completa dice: "Realizamos una revisión exhaustiva y confirmamos que Suno Studio se utilizó para regenerar la pista original. Compartimos información inexacta y nos disculpamos sinceramente".
La empresa dice que no apoya la música generada por IA y requerirá divulgación de cualquier uso de IA generativa por parte de empleados y socios creativos. También promete una revisión más cercana del contenido antes de la publicación.
La forma de entregar esa admisión es su propia historia. D'Addario editó la publicación de negación original del 29 de julio cinco días después de la reversión, diez días después de la negación inicial. Los lectores que vieron el original no recibirán una notificación a menos que estuvieran rastreando activamente la publicación. Una empresa que hubiera genuinamente reflexionado sobre lo que hizo habría publicado algo nuevo.
¿Qué deben entender los aficionados y músicos ordinarios de esto?
Las herramientas de audio con IA ahora son lo suficientemente buenas para engañar a un oyente casual, y a veces a uno experimentado. La tecnología es barata y accesible. Eso pone una presión real en las marcas para ser honradas sobre lo que realmente contiene su contenido promocional.
Confía en tu oído. Si una pieza de música en un anuncio suena ligeramente extraña, vale la pena actuar sobre ese instinto. Y si creas música profesionalmente, documentar tu proceso de grabación real importa más que nunca cuando la autenticidad es tu principal punto de venta.
Esta historia se sitúa incómodamente cerca de nuestro informe del 2 de agosto sobre el CEO de Fender comparando compañeros de banda con "IA analógica", donde la reacción de los músicos fue rápida. Dos controversias en dos semanas sugieren que la industria de la guitarra tiene un problema de transparencia que no va a desaparecer.



