El modelo de IA gratuito de China está dividiendo a los asesores tecnológicos de Trump

Puntos clave

• La empresa china de IA Moonshot lanzó Kimi, un modelo de IA gratuito y de código abierto, la semana pasada, y parece igualar la inteligencia de los modelos de pago de OpenAI y Anthropic.
• David Sacks, quien se desempeñó como asesor de IA y criptomonedas de la Casa Blanca hasta marzo de 2025, calificó públicamente los modelos de Anthropic como "lobotomizados" y "activistas" en respuesta al debate.
• Emil Michael, un funcionario de alto nivel del Pentágono, llamó al nuevo jefe de futuros estratégicos de OpenAI un "idiota aldeano supremo" en la misma disputa en línea.
• La administración Trump anunció medidas en abril de 2025 para frenar la destilación, un proceso en el que los modelos de IA se entrenan con los resultados de modelos de IA rivales, que las empresas estadounidenses dicen que usan las firmas chinas para copiar su trabajo.
• Nueva York se convirtió en el primer estado estadounidense en prohibir nuevos centros de datos la semana anterior a estos eventos, agregando un mayor sentimiento de desconfianza hacia las grandes empresas de IA.

Un chatbot gratuito de China ha hecho algo notable: ha enfrentado públicamente a las personas que asesoran a Donald Trump sobre inteligencia artificial.

El modelo se llama Kimi. La empresa china Moonshot lo lanzó la semana pasada como una herramienta gratuita y de código abierto, lo que significa que cualquiera puede usarla o construir sobre ella sin costo. Informamos sobre el lanzamiento en nuestra historia anterior del 16 de julio, señalando que podría competir con el sistema cerrado más capaz de Anthropic. Las primeras pruebas sugieren que esto se mantiene. Esta brecha es importante.

Cada vez que llega un modelo gratuito poderoso de China, las empresas tienen menos razones para pagar por alternativas estadounidenses. Estas empresas estadounidenses han estado impulsando un gran segmento del crecimiento económico estadounidense, por lo que un rival gratuito creíble de Beijing es tanto un problema comercial como político para la Casa Blanca.

¿Entonces, qué va a hacer exactamente la administración Trump al respecto?

Nadie está de acuerdo. Ese es el problema.

David Sacks dirigió la política de IA y criptomonedas en la Casa Blanca hasta marzo de este año. Sostiene que los modelos chinos se han vuelto populares en parte porque llevan menos restricciones sobre cómo las personas pueden usarlos, y ha criticado a las principales empresas de IA estadounidenses por querer que el gobierno cierre la competencia de código abierto en su beneficio. El 19 de julio escribió públicamente que las principales empresas de IA "quieren que el gobierno elimine su competencia de código abierto".

Las voces más halcones dentro de la administración creen que los modelos de IA ahora son lo suficientemente poderosos como para representar riesgos genuinos de seguridad nacional, y que el gobierno debe controlar qué se publica y cuándo. Este punto de vista produjo un nuevo proceso de revisión de la Casa Blanca diseñado para examinar los modelos de IA antes de que se hagan públicos. Dean Ball, un antiguo asesor de IA de Trump que ahora trabaja para OpenAI, llamó a ese proceso un "régimen de licencia de facto" e sugirió que Trump podría usar presión silenciosa para desalentar a las empresas estadounidenses de usar modelos chinos.

Esa sugerencia no fue bien recibida. Emil Michael, un funcionario de alto nivel del Pentágono, llamó públicamente a Ball un "idiota aldeano supremo" e insistió en que el gobierno actuaría a través de canales democráticos en lugar de presiones a puerta cerrada.

¿Debería preocuparse por lo que Kimi realmente puede hacer?

MIT Technology Review señala lo que la discusión ha opacado: nadie está explicando claramente cómo Kimi se volvió tan bueno. China tiene acceso limitado a los chips especializados que entrenan modelos de IA, gracias a los controles de exportación estadounidenses, aunque estos controles se relajaron cuando la administración Trump permitió al fabricante de chips Nvidia vender más hardware a China. También hay acusaciones de contrabando de chips. Una posibilidad es la destilación, una técnica en la que una nueva IA se entrena con las respuestas producidas por una IA existente más poderosa, esencialmente aprendiendo al copiar. OpenAI y Anthropic se han quejado durante mucho tiempo de esta práctica, y la administración Trump anunció medidas en su contra en abril de 2025. Aparte de esto, nuestra historia sobre chips H200 de Nvidia que llegaron a China del 17 de julio explica lo compleja que se ha vuelto esa cadena de suministro.

Nada de esto detuvo la llegada de Kimi. Está disponible, es gratuito y es casi tan capaz como un modelo de Anthropic que el gobierno estadounidense alguna vez consideró tan poderoso que brevemente restringió el acceso por razones de seguridad nacional.

La disputa pública del fin de semana sugiere que las personas cercanas a Trump saben que algo significativo ha sucedido. Solo que no pueden ponerse de acuerdo sobre qué hacer a continuación. Para los usuarios ordinarios, el resultado práctico es directo: una herramienta de IA capaz ahora es gratuita, y la lucha política sobre si eso es peligroso solo se está intensificando.