La música hecha por IA se cuela en las listas. Nadie se pone de acuerdo sobre qué hacer al respecto.

Puntos clave

• El sencillo "Rubberz" de Fenix Flexin, lanzado en junio, alcanzó el número 58 en la lista Billboard Hot 100 con más de 35 millones de reproducciones en Spotify.
• La canción no suena nada como el estilo conocido del artista, lo que ha generado sospechas generalizadas de que la IA generó partes clave de la misma.
• Las discográficas se apresuran a establecer reglas internas mientras las herramientas de música con IA, software que puede componer y cantar en segundos, se vuelven mainstream.
• Ninguna ley estadounidense actual requiere que los artistas o discográficas divulguen cuándo la IA creó o influyó significativamente en una canción lanzada.
• El debate ya no es si la música hecha con IA existe en las plataformas principales; es qué, si acaso algo, alguien puede hacer al respecto.

El debate sobre la canción del verano generalmente se reduce a cuál es la canción que no puedes sacarte de la cabeza. Este año, se ha convertido en algo más extraño: una disputa sobre si la canción ganadora es siquiera real.

"Rubberz", un sencillo de junio del rapero Fenix Flexin, está en el centro de esa disputa. La canción llegó al número 58 de la lista Billboard Hot 100, que clasifica las canciones más populares en Estados Unidos, y registró más de 35 millones de reproducciones en Spotify. Estos son números reales y significativos.

Pero la canción en sí suena mal de una manera que es difícil de precisar.

Fenix Flexin se hizo famoso en la música trap, un estilo de hip-hop de sonido duro, como una mitad del dúo de rap Shoreline Mafia. "Rubberz" no es nada parecido. Es una canción de synth-pop de los 80 levemente oscura que cuenta con una voz principal que no suena como la de él en absoluto. Los oyentes la compararon con Morrissey; otros escucharon ecos de "Down Under" de Men at Work. Más de uno la calificó de inquietante.

Esa cualidad extraña y levemente desajustada es exactamente a lo que señalan los críticos de la música generada por IA cuando intentan explicar qué separa las canciones hechas por máquinas de las humanas. No obviamente falsas. Solo no del todo correctas.

¿Por qué importa esto a los aficionados ordinarios a la música?

Si transmites música, pagas una suscripción o compras entradas de conciertos, el auge de las pistas generadas por IA afecta el dinero que fluye hacia los artistas humanos. Las reproducciones se traducen directamente en regalías. Cada pista de IA que genera esas reproducciones en lugar de una hecha por humanos desvía ingresos de los músicos que trabajan.

The Guardian fue el primero en informar sobre la ansiedad más amplia de la industria en torno a casos como "Rubberz", señalando que las discográficas ahora se apresuran a adaptar las políticas internas mientras las herramientas que pueden generar una canción completa, con voces e instrumentación, en segundos se vuelven ampliamente disponibles para cualquiera con una laptop.

Los músicos hablan claramente sobre la amenaza. La queja central no es solo artística. Es económica: las herramientas de IA tienen casi ningún costo inicial, lo que significa que una discográfica u operador independiente puede saturar las plataformas con contenido que compite directamente con canciones que tomó meses y dinero real hacer.

¿Qué reglas existen ahora?

Muy pocas. Ninguna ley federal estadounidense actual obliga a los artistas, discográficas o distribuidores a etiquetar una canción como generada por IA antes de que llegue a las plataformas de streaming. Spotify y Apple Music tienen políticas en contra de pistas completamente generadas por IA que se disfrazan como artistas humanos, pero el cumplimiento depende en gran medida de la auto-denuncia.

Varios proyectos de ley están en trámite en el Congreso que requerirían divulgación o crearían nuevos derechos para artistas cuyas voces se clonan sin permiso. En el momento de la publicación, ninguno ha sido aprobado como ley.

Para los oyentes, el resultado práctico es contundente: no tienes una forma confiable de saber, solo por la información de una canción, cuánto de ella un humano realmente hizo.

Preguntas comunes

¿Puedo saber si una canción que estoy escuchando fue hecha por IA?

No de manera confiable. Existen herramientas de detección pero ninguna es lo suficientemente precisa para ser definitiva, y las plataformas de streaming no muestran actualmente etiquetas de divulgación de IA en pistas individuales.

¿Afecta esto al dinero que ganan los artistas?

Sí. Las regalías de streaming se pagan por reproducción, por lo que las pistas de IA que acumulan reproducciones sacan del mismo fondo que paga a los músicos humanos, reduciendo lo que los artistas que trabajan ganan en general.