USA und China einig: Open-Source-KI braucht starke Sicherheit, keine Freigabe

Wichtigste Punkte

• Alle 21 APEC-Mitgliedswirtschaften, darunter die USA und China, unterzeichneten am 23. Juli 2026 die „Chengdu-Erklärung" zu KI.
• Die Erklärung unterstützt die Entwicklung von Open-Source-KI, erfordert aber „starke Sicherheitsgarantien" während Entwicklung und Einsatz.
• Li Lecheng, Chinas Minister für Industrie und Informationstechnologie, bestätigte, dass dies die erste APEC-KI-Vereinbarung zur Einbeziehung von Open-Source-Kooperation auf Ministerebene ist.
• Das Abkommen verschiebt die Debatte von „offen versus geschlossen" bei KI zu der Frage, wer ein offenes System aufbauen kann, dem Regierungen tatsächlich vertrauen.
• Unternehmensführer warnten gesondert davor, dass Quantencomputer, die heutige Verschlüsselung knacken könnten, die digitale Sicherheit umgestalten könnten, bevor die meisten Regierungen vorbereitet sind.

Einundzwanzig Regierungen haben sich gerade auf etwas geeinigt, worauf sie sich selten einigen.

Bei den APEC Digital Weeks in Chengdu am 23. Juli 2026 unterzeichneten die Mitgliedswirtschaften des Asia-Pacific Economic Cooperation Forum eine gemeinsame Erklärung zu künstlicher Intelligenz. Sie unterstützt Open-Source-KI, also KI-Modelle, deren zugrundeliegender Code und Gewichte (die gelernten Werte, die ein Modell funktionieren lassen) frei herunterladbar und modifizierbar sind. Die Unterstützung kommt jedoch mit einer festen Bedingung: Diese Modelle müssen „starke Sicherheitsgarantien" erfüllen, die Tests und Datenschutz abdecken.

Wir verfolgen die wachsende Spannung rund um chinesische Open-Source-Veröffentlichungen seit Juli, einschließlich wie das Kimi K3 von Moonshot AI Washington aufschreckte am 18. Juli 2026. Die Chengdu-Erklärung ist in gewisser Weise die diplomatische Folge dieses Drucks.

Was bedeutet „Open-Source-KI mit Sicherheit" eigentlich für normale Menschen?

Derzeit formt es vor allem, was Regierungen ihren öffentlichen Diensten erlauben werden einzusetzen. Wenn ein Krankenhaus oder eine Steuerbehörde ein kostenloses KI-Modell nutzen möchte, gibt diese Erklärung Ministern einen Rahmen, um ja zu sagen, vorausgesetzt das Modell besteht Sicherheitschecks.

Open-Source-Modelle von chinesischen Firmen wie DeepSeek sind kostenlos herunterladbar und lokal lauffähig. US-Unternehmen wie Anthropic bieten dagegen nur geschlossene, abonnementbasierte KI. Diese Lücke hat das geopolitische Argument verschärft: Washington wirft chinesischen Entwicklern vor, amerikanische Forschung ohne Genehmigung zu nutzen, während Peking seine offenen Veröffentlichungen als öffentliches Gut positioniert.

CNBC Tech, das von Chengdu berichtete, stellte fest, dass die Sprache der Erklärung einen klaren Abzug vom früheren, libertären Geist der Open-Source-Software zu einem Modell markiert, in dem Staaten die Regeln setzen.

„Es ist bedeutsam, dass 21 Volkswirtschaften, darunter China und die Vereinigten Staaten, vertrauenswürdige Open-Source-KI als etwas anerkennen, das der Unterstützung würdig ist", sagte Wei Sun, Principal Analyst für KI bei Counterpoint Research. Sie fügte hinzu, dass „starke Sicherheitsgarantien" vorsichtigen Regierungen Spielraum geben, offene Modelle zu genehmigen, während sie dennoch Rechenschaftspflicht fordern.

Ist dies nur diplomatische Sprache, oder wird es etwas ändern?

Wahrscheinlich beides. Technologie entwickelt sich schneller als jede Mitteilung.

Winston Ma, Lehrbeauftragter für Rechtswissenschaften an der New York University, sagte, die Vereinbarung bestätigt, dass die Asien-Pazifik-Region sich zu offenen Gewichtssystemen bewegt, KI-Modelle, die so verteilt werden, dass sie jeder ausführen kann, kombiniert mit von Staaten koordinierter digitaler Infrastruktur. Das ist eine strukturelle Veränderung, nicht nur eine Pressemitteilung.

Bei demselben Treffen forderte Janet De Silva, Vorsitzende der Arbeitsgruppe Digitales und Innovation des APEC Business Advisory Council, die Minister auf, sich auf Quantencomputer vorzubereiten, Computer so leistungsstark, dass sie die Verschlüsselung knacken könnten, die Banken und Regierungen heute schützt. Ihr Punkt: Vertrauenswürdige Verschlüsselung ist eine Wettbewerbsfrage, nicht nur eine Sicherheitsfrage.

Was kommt als Nächstes?

Die Chengdu-Erklärung schafft kein bindendes Gesetz. Aber sie gibt Handelsministern über 21 Volkswirtschaften hinweg ein gemeinsames Vokabular und politischen Spielraum, um offene KI-Projekte zu finanzieren oder zu genehmigen, die eine Sicherheitshürde nehmen. Achten Sie auf nationale Richtlinien, die „starke Sicherheitsgarantien" in etwas Prüfbares übersetzen.

Für Menschen, die mit KI-gestützten öffentlichen Diensten interagieren, ist die praktische Wirkung langsam aber real. Diese Regierungen sagen erstmals kollektiv, dass sie die KI, die dir dient, lieber überprüfen würden, als sie blind zu akzeptieren.

Das Schwierige ist, dass „überprüfbar" und „sicher" nicht dasselbe sind, und niemand in Chengdu definierte den Unterschied.

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet das, dass die USA und China aufgehört haben, um KI zu kämpfen?

Nein. Die Erklärung ist eine enge, ministeriale Vereinbarung zu einem Grundsatz. Exportkontrollen, Chipbeschränkungen und Vorwürfe von Verletzung des geistigen Eigentums bleiben umstrittene Themen.

Was ist ein Open-Source-KI-Modell und warum ist es für mich wichtig?

Ein Open-Source-KI-Modell ist eines, dessen Code und trainierte Werte veröffentlicht werden, damit jeder es herunterladen und darauf aufbauen kann. Es kann in einem Krankenhaus oder einer Schule ohne Abonnementgebühr laufen, und Experten können es auf Vorurteile oder Sicherheitslücken überprüfen, bevor es mit deinen Daten in Berührung kommt. Unser Erklärtext von 23. Juli 2026 geht tiefer.