Game Studio behauptet, seinen Autor nicht durch ChatGPT ersetzt zu haben. Der Autor sieht das anders.

Wichtigste Punkte

• Saber Interactive CEO Matthew Karch erklärte öffentlich, dass „weder Saber noch Unigine bei dem Spiel Rideshare Stimulator Autoren durch KI ersetzt haben".
• Lead Writer Stella Sacco sagt, dass Saber ihr im Dezember 2023 mitteilte, dass es sie mitten in der Entwicklung durch ChatGPT, einen KI-Chatbot von OpenAI, ersetzen würde.
• Die Steam-Seite des Spiels, auf der Spieler PC-Spiele kaufen und bewerten, enthält keine Offenlegung, dass KI-generierte Inhalte verwendet wurden.
• Karchs eigene Stellungnahme bestätigt, dass KI Inhalte für den „infinite passengers"-Modus des Spiels schreibt, eine Funktion, bei der KI Ad-hoc Fahrgastdialoge generiert.
• Sacco sagt, das Studio versuche, sich menschliche Schreibarbeiten anzurechnen, während es stillschweigend zugibt, dass KI einige dieser Arbeiten ersetzt hat.

Ein Streit zwischen einem Videospielstudio und einer seiner ehemaligen Autoren lenkt die Aufmerksamkeit auf eine Frage, die sich derzeit viele kreative Arbeitnehmer stellen: Wenn ein Unternehmen KI nutzt, um einen Menschen zu ersetzen, und dies dann abstreitet, wem glaubt man?

Das fragliche Studio ist Saber Interactive, das Unternehmen hinter dem neu angekündigten Rideshare Stimulator, einem Rennspiel, das von seiner Tochtergesellschaft Unigine entwickelt wird und in dem Spieler ein Fahrtenvermittlungsgeschäft führen. Saber CEO Matthew Karch teilte The Verge AI mit, dass „weder Saber noch Unigine Autoren durch KI" bei dem Projekt ersetzt haben. Stella Sacco, die die Lead Writer des Spiels war, sagt, dass dies falsch ist.

„Ich war die Lead Writer bei diesem," postete Sacco auf Bluesky. „Und Saber hat mich mitten in der Entwicklung durch ChatGPT ersetzt. Alle Fahrgaststimmen waren auch KI."

Was sagt Sabers eigene Stellungnahme tatsächlich?

Karchs Dementis halten unter ihrem eigenen Gewicht nicht zusammen. Seine Stellungnahme gegenüber The Verge AI bestätigt, dass das Spiel KI-generierte Inhalte nutzt: „Das Spiel wird auch einen experimentellen kostenlosen Fahrtmodus bieten, der notwendigerweise KI einbezieht, da die Anzahl der Fahrgäste im Spiel unendlich ist."

In verständlicher Sprache: Das Spiel erzeugt einen endlosen Strom von Fahrgastfiguren, und KI schreibt das, was diese Figuren sagen. Saccos Aufgabe war es, diese Figuren zu schreiben.

Karch sagte auch, dass Sabers 3.000 Mitarbeiter keinen Grund haben, von KI ersetzt zu werden. Sacco, die keine Angestellte, sondern eine vertraglich gebundene Autorin war, arbeitet nicht mehr an dem Projekt.

Was sagt Sacco zur Position des Studios?

Sacco widersprach direkt. „Man kann nicht sinnvoll sagen ‚Autoren haben die Geschichte geschrieben' und ‚Computer haben den Text geschrieben'," sagte sie The Verge AI. „Wenn Fahrten, die ich geschrieben habe, drin sind und auch Fahrten, die KI geschrieben hat, dann wurde KI dennoch verwendet, und ich wurde dennoch ersetzt, genau wie Saber mir im Dezember 2023 sagte, dass sie das tun würden."

Sie nannte die Position des Studios „lächerlich" und sagte, Saber versuche, auf der Arbeiterseite zu gewinnen, während es im gleichen Atemzug zugibt, dass es einem menschlichen Autor Arbeit weggenommen hat.

Das Steam-Angebot des Spiels enthielt zum Zeitpunkt des Schreibens keine Offenlegung, dass KI-generiertes Schreiben oder Audio im Spiel vorkommt. Mehrere PC-Plattformen haben Entwickler begonnen aufzufordern, die KI-Nutzung offenzulegen, aber eine konsistente Durchsetzung gibt es noch nicht.

Was sollten Autoren und andere freiberufliche Kreative daraus mitnehmen?

Bevor Sie einen Vertrag unterzeichnen, fragen Sie schriftlich nach, ob KI-Tools verwendet werden, um Ihre Arbeit während des Projekts zu ergänzen oder zu ersetzen, und ob sich das Studio das Recht vorbehält, Ihre Lieferungen durch KI-generierte Alternativen zu ersetzen. Es ist wichtig zu bedenken, dass Saccos Geschichte sichtbar ist, weil sie sprach. Viele Autoren in der gleichen Situation bleiben still.

Der Überlebensbias funktioniert hier auch in die andere Richtung: Für jeden öffentlichen Streit wie diesen gibt es wahrscheinlich Dutzende stille Ersetzungen, von denen niemand jemals erfährt.

Ehrliche Erkenntnis: Holen Sie sich KI-Nutzungsbedingungen in Ihren Vertrag, bevor Sie anfangen, nicht nachdem Sie entlassen wurden.