США заблокировали большинство иностранных роботов. Вот что это означает.

Ключевые моменты

• Федеральная комиссия по связи в 2025 году постановила, что иностранные продвинутые мобильные роботы, включая гуманоидов и четырёхногих машин, представляют неприемлемый риск национальной безопасности.
• Роботы, уже приобретённые, и модели с имеющимся одобрением FCC не попадают под запрет.
• Исследователи ранее обнаружили скрытый люк в роботах Unitree и выяснили, что некоторые модели отправляли данные на серверы в Китае без ведома владельцев.
• На данный момент на Китай приходится 80–90 процентов всех гуманоидных роботов, поставляемых во всём мире.
• Как минимум один аналитик отрасли предупреждает, что запрет может замедлить развитие американских гуманоидов, перекрыв доступ к доступным китайским платформам до появления американских альтернатив.

Правительство США предприняло шаги по блокированию большинства иностранных мобильных роботов, попадающих на территорию страны, ссылаясь на опасения в области кибербезопасности и риск для цепочки поставок критической инфраструктуры.

Федеральная комиссия по связи (FCC), агентство, регулирующее электронные устройства, продаваемые в США, объявила об этом решении на этой неделе. Оно следует рекомендации межведомственного органа при Белом доме, который заявил, что такие товары представляют, по словам комиссии, «неприемлемый риск национальной безопасности Соединённых Штатов».

Какие роботы на самом деле запрещены?

Постановление охватывает новые импортные поставки «продвинутых робототехнических устройств» — категорию, которая включает гуманоидных роботов (машины, построенные по человекоподобной форме) и квадруподов (четырёхногих роботов, вроде похожих на собак машин, которые вы могли видеть в вирусных видео). Подключённые инверторы мощности, которые являются компонентами, преобразующими и передающими электроэнергию в суставах мобильных роботов, также ограничены.

Важно отметить, что уже приобретённые роботы или модели, уже имеющие разрешение оборудования FCC, не попадают под запрет. Покупки федерального правительства также освобождены. Компании могут подать заявку на получение освобождения, чтобы отправлять обновления программного обеспечения на иностранные системы, которыми они уже владеют.

FCC описала запрет как нейтральный с точки зрения страны происхождения, но, как отметило издание The Robot Report, политика нацелена на рынок, где Китай поставляет 80–90 процентов гуманоидных роботов глобально и занимает более половины мировых установок промышленных роботов.

Почему кибербезопасность и почему сейчас?

Проблема безопасности реальна. Исследователи обнаружили скрытый люк — секретную точку доступа, позволяющую осуществить внешний доступ, — в роботах, созданных Unitree, китайским производителем. Также было установлено, что некоторые модели Unitree тихо отправляли данные на серверы в Китае без ведома владельца. В марте 2025 года Unitree подала заявку на размещение акций на сумму 610 миллионов долларов на китайском рынке.

«Эти роботы — мобильные компьютеры с камерами, микрофонами и датчиками», — сказал Роберт Литтл, бывший начальник отдела робототехники в Novanta Inc. «Как только они попадут на фабрики, в склады и, в конце концов, в наши дома, защита собираемых ими данных становится вопросом национальной безопасности».

FCC указала на свои более ранние ограничения на китайские дроны как на прецедент — область, где США уже потеряли большую часть своей отечественной производственной мощности в пользу Китая.

Может ли запрет дать обратный эффект?

Несколько аналитиков думают, что может, по крайней мере в краткосрочной перспективе.

«В ближайшем будущем эта мера может замедлить инновации в американском физическом ИИ, перекрыв доступ стартапам и исследователям к будущим недорогим китайским платформам до того, как появятся сравнимые западные альтернативы», — сказал Георг Штиллер, глобальный советник по робототехнике и управляющий директор STM по Азии.

Штиллер указывает на поучительный пример: несмотря на многолетние ограничения на дроны DJI, в США по-прежнему нет конкурентного массового потребительского производителя дронов.

Запрет также оставляет более глубокую проблему нерешённой. Китай перерабатывает более 90 процентов редкоземельных магнитов мира — материала, необходимого для моторов роботов. Блокирование готовых роботов ничего не делает для снижения этой зависимости.

Аналитик рынка Руэбен Скривен из Interact Analysis добавил, что большинство китайских компаний, производящих гуманоидов, ещё не вошли на рынок США, поэтому краткосрочное воздействие на китайские фирмы вероятно ограничено. По его мнению, больший риск может быть для американских компаний. Доступные китайские роботы помогали американским компаниям и исследователям понять, на что способны гуманоиды. Удалите эти машины, и обучение замедлится.

Что это означает для обычных людей?

Пока ничего не меняется, если вы уже владеете одним из этих устройств. Если на вашем рабочем месте используется иностранный мобильный робот, его использование остаётся законным.

В долгосрочной перспективе, если отечественные производители не смогут быстро наращивать производство, затраты на робототехнические системы на складах и фабриках могут возрасти, что обычно передаётся на цены товаров. Отечественные производители роботов, такие как Agility (базирующаяся в Сейлеме, Орегон) и Standard Bots (базирующаяся в Глен-Коув, Нью-Йорк, которая на прошлом месяце привлекла 200 миллионов долларов финансирования Series C), являются предполагаемыми бенефициарами политики.

Вопрос о том, смогут ли американские компании заполнить пробел достаточно быстро, пока никто не может ответить.

Часто задаваемые вопросы

Влияет ли этот запрет на роботов, уже используемых на американских складах или фабриках?

Нет. Постановление охватывает только новые импортные поставки иностранных мобильных роботов. Уже приобретённые устройства или модели, уже имеющие разрешение оборудования FCC, не попадают под запрет.

Почему правительство не может просто запретить отдельные компании вместо всех иностранных роботов?

Официальные лица США утверждают, что китайское законодательство предоставляет китайскому правительству полномочия над любой компанией, работающей там, поэтому риск не ограничивается отдельными фирмами. Универсальный подход, по их словам, — единственный способ управлять этим.

Может ли это сделать товары дороже для покупателей?

Потенциально со временем. Если американские производители не смогут быстро выпустить доступные альтернативы, компании, которые полагаются на робототехническую автоматизацию, могут столкнуться с повышенными затратами, которые в конечном итоге могут достичь потребителей.