Substack теперь помечает написанные ИИ рассылки перед тем, как вы их прочитаете
Платформа рассылок заключила партнерство с Pangram, компанией по обнаружению ИИ, чтобы показать читателям, сколько текста было написано человеком. Она не будет наказывать авторов, использующих ИИ, но затруднит их скрывание.
Ключевые моменты
- Substack объявила о партнерстве с Pangram, компанией, которая определяет наличие контента, созданного ИИ, для сканирования рассылок, комментариев и ответов на предмет ИИ-генерируемого контента.
- Инструмент доступен для любого текста длиной более 100 символов в приложении Substack.
- Генеральный директор Substack Крис Бест назвал раскрытие использования ИИ функцией, а не наказанием, заявив, что авторы должны выполнять «сложную часть».
- Авторы могут запустить детектор на своих черновиках перед публикацией и могут отмечать сканы, которые они считают неправильными.
- Substack предложит опциональное поле «Примечание AI автора», чтобы создатели могли открыто раскрывать, как они используют ИИ в своей работе.
Если вы подписаны на рассылки на Substack, платформе, где авторы публикуют контент прямо для платящих читателей, вскоре вы можете заметить новый ярлык на прочитанных вами постах. Substack объединилась с Pangram, программным обеспечением, которое оценивает, сколько текста было написано человеком, а сколько ИИ, чтобы позволить читателям сканировать любой пост, комментарий или ответ в приложении Substack.
Оценка отображается в виде процентного соотношения: сколько читается как написано человеком, сколько — машиной. Это не точная наука. Инструменты обнаружения ИИ имеют известную погрешность, и Substack позволяет авторам отмечать сканы, которые, по их мнению, выполнены неправильно.
Substack не запрещает написание текстов с помощью ИИ. Это важно. Компания сообщила TechCrunch, что цель — прозрачность, а не наказание. Авторы, использующие инструменты ИИ, приглашаются добавить дополнительное примечание о раскрытии информации, объясняющее их процесс, что-то вроде рецепта создания произведения.
Генеральный директор Крис Бест ясно выразился в онлайн-чате с основателем Pangram Максом Спиро. «Мы сделаем для вас всё, кроме сложной части», — сказал он, описывая свое первоначальное предложение авторам. Сложная часть, по его мнению, — это иметь идею, стоящую прочтения. Программное обеспечение, утверждал он, должно позаботиться об остальном.
Функция работает с любым контентом длиной более 100 символов, что примерно соответствует двум коротким предложениям.
Что это означает для читателей?
Пока это означает, что вы получаете больше информации, прежде чем решить, стоит ли ваше время или деньги на рассылку. Сканирование не скажет вам, плохой ли это текст. Автор может использовать ИИ для проверки грамматики или структурирования черновика, и итоговый голос может остаться полностью его собственным. Ярлык указывает на то, что в работе участвовало что-то большее, чем просто человеческая клавиатура.
В краткосрочной перспективе некоторые популярные рассылки могут столкнуться с неудобными вопросами, если их использование ИИ окажется более интенсивным, чем предполагали читатели. Доверие хрупко в независимых СМИ. Раскрытие, которое удивляет верного подписчика, может обидеть.
В долгосрочной перспективе ставка делается на то, что четкая маркировка создает больше доверия, а не меньше. Читатели, которые знают, что они получают, обычно остаются. Читатели, которые чувствуют себя обманутыми, — нет.
Substack присоединяется к растущему списку платформ, добавляющих ярлыки ИИ-контента. Сайты социальных сетей уже помечают ИИ-генерируемые фотографии и видео. Сервисы потоковой передачи музыки начали помечать ИИ-треки, и некоторые штрафуют их в системах рекомендаций.
Интеграция Pangram уже активна в приложении Substack.
