Студенты Стэнфорда устроили уход во время речи генерального директора Google на выпускном. Вот чего они на самом деле хотели.

Ключевые моменты

• Более 100 студентов Стэнфордского университета покинули зал во время речи генерального директора Google Сундара Пичаи на выпускной церемонии в июне 2025 года.
• Сундар Пичаи ни разу не упомянул искусственный интеллект в своей речи; акция протеста была сосредоточена на контрактах Google с правительствами США и Израиля, а также с агентством ICE, занимающимся вопросами иммиграции США.
• Недавний опрос Gallup показал, что только 22 процента респондентов поколения Z выразили энтузиазм по поводу ИИ, тогда как 42 процента заявили, что эта технология вызывает у них беспокойство.
• Организаторы акции протеста Ева Джонс и Аманда Кампос дали интервью AI2Day о своих мотивах после того, как событие получило широкое освещение в мировых СМИ.

Сотня студентов встала и уехала. Это главный заголовок с выпускной церемонии Стэнфордского университета в этом году, где генеральный директор Google Сундар Пичаи произнес речь перед выпускниками 2025 года.

Информация об этом акте протеста распространилась стремительно. О нем рассказали CNN и BBC. Видеоролики собрали миллионы просмотров.

Однако вот в чём дело: Пичаи ни разу не произнес слово «искусственный интеллект». Его речь вообще не касалась ИИ.

Так против чего же на самом деле протестовали студенты? По словам двух главных организаторов — Евы Джонс и Аманды Кампос — целью акции были контракты Google с правительством США, правительством Израиля и агентством ICE (Управление иммиграции и таможенного контроля, федеральное ведомство, занимающееся депортациями). Они выбрали речь Пичаи как момент для демонстрации протеста, поскольку сам Стэнфорд, учебное заведение, давно известное как прямой путь на работу в Silicon Valley, пригласил в качестве главного оратора генерального директора крупной технологической компании.

«Раньше я рассматривала власть как что-то, что нужно завоевать, — рассказала Кампос в интервью AI2Day в Нью-Йорке. — А теперь я рассматриваю ее как что-то, что нужно создавать вместе».

Джонс сформулировала это еще более резко. Она описала то, что назвала «ориентированными на оборонную промышленность карьерными трубопроводами», проходящими между элитными университетами и крупными технологическими компаниями, трубопроводами, которые, по её словам, финансируют то, что она назвала «жестокими технологиями и системами контроля».

Ни одна из этих студенток не является аутсайдером в сфере технологий. Джонс имеет степень магистра в области гидрологии и водных ресурсов от Стэнфорда, а также степень бакалавра в области философии феминизма и инженерии пресных вод. Кампос изучала политику в области охраны окружающей среды и сейчас работает в области экологической справедливости в Калифорнии. Обе пришли в Стэнфорд в надежде, что университет поможет им решить масштабные проблемы. Обе уехали с чувством, что учреждение само было частью этих проблем.

Их акция протеста является частью более широкого изменения общественного настроения. Данные опросов Gallup рассказывают последовательную историю: среди взрослых в возрасте от 18 до 26 лет энтузиазм по поводу ИИ резко упал в последние годы и составил всего 22 процента в последнем опросе, в то время как беспокойство по поводу ИИ достигло 42 процентов. Это соответствует тому, что произошло на кампусах по всей стране этой весной, где несколько известных ораторов на выпускных церемониях, которые восхвалили ИИ, были освистаны или встречены насмешками выпускных классов.

Что это значит для обычных людей, следящих за дебатами об ИИ?

Акция протеста в Стэнфорде — полезное напоминание о том, что общественное беспокойство по поводу ИИ на самом деле не касается чатботов или автодополнения. Для многих молодых людей речь идет о том, кто контролирует технологию и что с ней делают правительства. Контракты между крупными компаниями, работающими с ИИ, и военными или иммиграционными агентствами являются конкретной точкой напряжения, и эти споры становятся только более ожесточенными по мере того, как эти контракты растут.

Если вы следите за развитием этой истории и хотите составить собственное мнение, самое полезное, что вы можете сделать, — это узнать, какие продукты ИИ использует ваше правительство и кто их разработал. Информация в основном находится в открытом доступе.