OpenAI и Anthropic одобряют правила регулирования ИИ в Австралии. Вот почему на самом деле.

Ключевые моменты

• OpenAI и Anthropic, две ведущие американские компании, занимающиеся ИИ, публично приветствовали объявление Австралией новых правил регулирования ИИ в 2025 году.
• SpaceX привлекла 86 миллиардов долларов и достигла оценки в 2,1 триллиона долларов после размещения на публичных рынках в июне, что оба ИИ-фирмы, по сообщениям, внимательно отслеживают.
• Поддержка крупными ИИ-компаниями регулирования кажется парадоксальной, но аналитики говорят, что это преднамеренная глобальная стратегия, а не перемена взглядов.
• Австралия — относительно небольшой рынок, что делает её низкорискованным местом для компаний, чтобы помочь сформировать правила до того, как эти правила распространятся на более крупные экономики.

Когда правительство предлагает новые ограничения для мощной отрасли, компании из этой отрасли обычно оказывают сильное противодействие. Поэтому, когда Австралия объявила, что введёт новые правила, регулирующие искусственный интеллект — программные системы, которые могут писать, рассуждать, генерировать изображения и принимать решения, — реакция OpenAI и Anthropic была поразительной. Обе компании одобрили это.

Это одобрение заслуживает пристального внимания.

OpenAI и Anthropic — две крупнейшие в мире компании-разработчики ИИ, обе базируются в Сан-Франциско и финансируются миллиардами венчурного капитала. Ни у одной из них нет очевидного стимула приглашать государственный надзор. Однако здесь они были, приветствуя его.

Причина, согласно информации, впервые освещённой The Guardian, заключается в глобальном позиционировании, а не в добрых намерениях.

Австралия — полезная площадка для тестирования. Это англоговорящая демократия, основанная на верховенстве закона, с тесными связями с Соединёнными Штатами и Европейским союзом, но её экономика достаточно мала, чтобы ошибки в правилах не обошлись компании дорого. Если компания сможет помочь написать сценарий в Канберре, этот сценарий имеет хороший шанс повлиять на то, что последует в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне.

Вот в чём суть.

Регулирование, если оно написано с участием отрасли, также может исключить мелких конкурентов. Новая ИИ-компания с десятью сотрудниками не может позволить себе команду по соответствию нормам. Google, Microsoft, Anthropic и OpenAI могут. Правила, которые звучат нейтрально, могут скрытно отдавать предпочтение тем, кто помогал их разрабатывать.

Существует и финансовый аспект. Обе компании, как ожидается, будут добиваться листинга на публичных рынках в ближайшие годы. SpaceX, компания, управляемая Илоном Маском, привлекла 86 миллиардов долларов и достигла оценки в 2,1 триллиона долларов после публичного размещения в июне — число, которое явно привлекло внимание в Кремниевой долине. Инвесторы, вкладывающие деньги в публичное предложение, хотят предсказуемости. Компанию, которая работает в рамках ясного нормативно-правовой базы, легче оценить, чем компанию, находящуюся в нормативно-правовой серой зоне.

Что это означает для обычных людей?

Для большинства австралийцев сегодня ничего не меняется. Правила ещё разрабатываются, а не ещё приняты в качестве закона, поэтому новые обязательства или защиты пока не действуют. Но форма этих правил будет иметь значение. Если компании ИИ влияют на то, что считается «безопасным» или «приемлемым» поведением ИИ, эти определения повлияют на всех, кто использует инструменты ИИ в здравоохранении, найме, банковском деле или образовании.

Обратите внимание на детали в любом законопроекте, который в итоге будет принят. Разница между законом, который защищает общественность, и законом, который защищает лидеров рынка, часто находится в разделе определений, а не в заголовке.