Богатство, созданное ИИ: добровольное или принудительное распределение?

Ключевые моменты

• Нил Раймер из Index Ventures предсказывает перераспределение богатства, созданного ИИ, добровольное или принудительное.
• Index Ventures привлекла $15 млрд с момента своего основания.
• Доля богатства топ-1% в США достигла 31,7% в 2024 году, что является рекордом с 1989 года.
• Благотворительность среди богатых сокращается, меньше людей занимаются благотворительными пожертвованиями.

Нил Раймер, сооснователь Index Ventures, недавно поделился провокационной идеей во время интервью в Афинах: огромное богатство, созданное ИИ, вскоре может столкнуться с перераспределением. Его комментарий появился в то время, когда растущее неравенство между самыми богатыми и остальным миром становится всё более обсуждаемой темой. Раймер верит, что такое перераспределение может произойти добровольно или через законодательные меры, и он надеется на первый вариант. Учитывая его влиятельную роль в мире технологических инвестиций, эта точка зрения имеет вес.

Фирма Раймера, Index Ventures, добилась исключительного успеха, привлекая примерно $15 млрд от инвесторов. Они получили крупные финансовые выигрыши благодаря таким событиям, как публичное размещение акций Figma и приобретение Google компании кибербезопасности Wiz. Несмотря на то, что в 2021 году Раймер отошёл от активного инвестирования, он остаётся глубоко вовлечённым в благотворительность, способствуя реновации Университета Макгилла и поддерживая предпринимателей на развивающихся рынках.

Однако взгляд Раймера на перераспределение весьма своевременен. Инициатива The Giving Pledge, запущенная Уорреном Баффетом и Биллом Гейтсом для поощрения миллиардеров пожертвовать половину своего состояния на благотворительность, теряет популярность. The New York Times сообщила, что только четыре семьи присоединились в 2024 году, что отражает более широкий спад благотворительной деятельности.

Концентрация богатства очевидна. В 2024 году топ-1% домохозяйств США владели 31,7% национального богатства, что является максимумом с 1989 года. Это напоминает Позолоченный век, когда небольшое число людей контролировало значительную часть ресурсов страны. Экономист Габриэль Зукман отметил, что сегодня богатство 19 самых богатых домохозяйств Америки равно 14% ВВП США.

Учитывая снижение благотворительности, некоторые штаты рассматривают другие способы перераспределения. Например, Калифорния может внедрить один раз применяемый налог на богатство в размере 5%, ориентированный на миллиардеров. Такие меры встречают значительное сопротивление, в том числе от таких фигур, как губернатор Гэвин Ньюсом, который утверждает, что эти налоги могут заставить богатых людей уехать.

Что это означает для остальных?

Если перераспределение произойдёт по закону, это может означать более высокие налоги для богатых, которые могут финансировать государственные проекты. Для обычных людей это может привести к увеличению государственных услуг. Однако если перераспределение останется добровольным, мы можем увидеть продолжение неравенства, если только больше богатых людей не решат помочь обществу.

Размышления Раймера о богатстве и его влиянии вытекают из давнего интереса к моральной ответственности технологических компаний. По мере того как ИИ продолжает генерировать огромные состояния, дебаты о лучшем способе управления этим богатством, вероятно, будут интенсифицироваться. Будь то добровольное пожертвование или законодательные действия, вопрос остаётся открытым: как будут распределяться богатства, созданные ИИ?