As Histórias de Sofrimento com IA a Inundar o X São um Negócio. Eis Quem Está a Ganhar Dinheiro.

Pontos-chave

• O programa de Partilha de Receitas Criativas do X paga criadores cujas publicações obtêm milhões de impressões, e alguns estão a utilizar IA para fabricar histórias pessoais falsas puramente para engagement.
• Um criador na Nigéria disse ao Wired AI que ganha entre $500 e $700 a cada duas semanas publicando melodramas escritos por IA; alguns outros reportam ganhos de milhares de dólares por ciclo de pagamento.
• Em maio de 2025, o X processou oito criadores vietnamitas e 25 indivíduos não identificados, alegando que reivindicaram fraudulentamente dinheiro do programa utilizando conteúdo gerado por IA impulsionado por comentários de bots.
• A 16 de julho de 2025, o X disse que tinha removido milhões de publicações que copiavam conteúdo já publicado de outros utilizadores.
• Investigadores dizem que as histórias seguem uma estrutura rígida: injustiçado, reviravolta dramática, vilão humilhado publicamente, e o formato é trivialmente fácil de se solicitar a uma IA que produza.

Uma criança de nove anos entra numa sala de tribunal federal com uma mochila azul e diz ao juiz que sabe quem incriminalizou a mãe. Centenas de milhares de pessoas clicam. Ninguém nessa história existe.

Essa publicação, e milhares como ela, vêm de criadores que introduzem uma indicação curta numa ferramenta de escrita de IA, como o ChatGPT ou o Grok, e deixam o software fazer o resto. A história resultante é publicada no X como se fosse a experiência vivida de uma pessoa real. As visualizações acumulam. O X paga.

Como é que o pagamento realmente funciona?

O programa de Partilha de Receitas Criativas do X paga criadores cujas publicações geram engagement na plataforma. Para qualificar, um criador deve subscrever o X Premium, ter pelo menos 500 seguidores verificados e ter acumulado um mínimo de cinco milhões de impressões nos três meses anteriores. O X diz que o objetivo é recompensar "conteúdo autêntico e de elevada qualidade".

Pagar por engagement, contudo, recompensa o que quer que faça as pessoas clicarem e comentarem, verdadeiro ou não.

O criador por trás da história da sala de tribunal usa o pseudónimo BIGBEN. Disse ao Wired AI, o meio de comunicação que primeiro reportou essa história, que é um comerciante de ações de 21 anos a viver na Nigéria. Utiliza o Grok ou ChatGPT para escrever as publicações. Uma história recente que publicou, narrada por uma segunda esposa maltratada pelos sogros, atingiu 1,5 milhões de visualizações em dois dias. O seu cheque quinzenal típico do X: $500 a $700.

Porque é que estas histórias são tão difíceis de parar?

São difíceis de parar porque são difíceis de provar prejudiciais. As histórias são ficção disfarçada de facto, mas muitos criadores descrevem-se a si mesmos como contadores de histórias nos seus perfis. Nenhuma lei única é obviamente violada.

Rob Cover, professor no Centro de Pesquisa em Etnografia Digital do RMIT na Austrália que estuda conteúdo gerado por IA, diz que o formato é tão rígido como um soneto. Primeiro, uma pessoa inocente é injustamente despedida, despejada ou acusada de um crime. Depois uma reviravolta, frequentemente uma criança com um dispositivo de gravação ou um documento selado, expõe o vilão. Finalmente, o vilão é publicamente humilhado. Repetir.

Jenna Russell, candidata a doutoramento na Universidade de Maryland a investigar escrita por IA, coloca-o simplesmente: "Estes spammers otimizaram para o menor esforço e o maior engagement, o que significa usar tropos fáceis e bem conhecidos e solicitar à IA que escreva algo que se adeque ao propósito".

O X tomou algumas medidas. Em maio de 2025, processou oito criadores vietnamitas alegando uso fraudulento do programa. Em abril, reduziu pagamentos aos "agregadores" que maioritariamente republicavam notícias de outros. A empresa, que agora faz parte da xAI, ela própria recentemente fundida com a SpaceX, não respondeu a questões sobre ficção gerada por IA na plataforma.

O que é que isto significa para leitores comuns?

Estas histórias parecem reais porque são projetadas para isso. Elas tocam numa necessidade humana genuína: o desejo de ver a justiça vencer. Esse impulso de satisfação quando o vilão é humilhado é real, mesmo quando todos os detalhes são inventados.

Para a maioria dos leitores o dano prático é modesto. Você perde alguns minutos; o algoritmo aprende que você gosta deste género e serve-lhe mais. A preocupação maior é um borramento lento da linha entre a história de uma pessoa real e o produto de uma máquina, publicado puramente para extrair um pagamento.

Se uma publicação lhe faz sentir um surto agudo e imediato de indignação ou vindita, vale a pena fazer uma pausa. Essa forma emocional é exatamente o que o formato é projetado para produzir.

Perguntas comuns

É algo disto ilegal?

Não obviamente, no presente. Publicar ficção não é fraude por si só. A ação legal do X contra os criadores vietnamitas repousa em alegações de engagement impulsionado por bots em vez da própria escrita por IA.

As próprias ferramentas de IA do X conseguem detetar este conteúdo?

Os detetores de IA, software que tenta identificar texto escrito por máquina, permanecem pouco fiáveis. Investigadores dizem que criadores podem ajustar indicações para os contornar, e falsos positivos apanhariam também escritores genuínos.

Devo mudar a forma como uso o X por causa disto?

Nenhuma ação dramática necessária. Ser cético de histórias vívidas em primeira pessoa que terminam com justiça perfeita é um hábito razoável em qualquer plataforma, não apenas no X.