I Chatbot AI stanno dando ai Votanti Risposte Sbagliate su Quale Partito Sostenere

Punti chiave

• Uno studio pubblicato dall'organizzazione per le libertà civili Liberties ha scoperto che i chatbot AI hanno fornito consigli elettorali inaccurati e incoerenti durante le elezioni parlamentari ungheresi del 2025.
• I chatbot a volte hanno consigliato partiti politici che non si candidavano nemmeno alle elezioni.
• Domande identiche poste agli stessi tool di IA hanno prodotto risposte selvaggiamente diverse ogni volta.
• I ricercatori hanno concluso che i sistemi di IA per uso generico, ovvero chatbot costruiti per compiti quotidiani anziché per usi specializzati, non possono essere considerati affidabili per la guida elettorale.

Chiedete a un chatbot quale partito dovrebbe sostenere e potreste ottenere una risposta. Potreste anche ottenere una risposta sicura di sé e ben scritta. Ma un nuovo studio suggerisce che quella risposta potrebbe essere completamente sbagliata.

I ricercatori hanno testato chatbot di IA, il tipo di strumenti conversazionali alimentati da modelli linguistici di grandi dimensioni (la stessa tecnologia sottostante che alimenta ChatGPT e assistenti simili), durante le elezioni parlamentari ungheresi di quest'anno. Quello che hanno scoperto era allarmante. Gli strumenti hanno consigliato partiti che non si candidavano alle elezioni, hanno saltato partiti che erano effettivamente sulla scheda e hanno fornito risposte molto diverse quando gli è stata posta la stessa domanda esatta due volte. È come chiedere indicazioni a un amico e ricevere ogni volta un percorso diverso, incluso uno che vi invia a una strada che non esiste.

Lo studio è stato pubblicato da Liberties, un'organizzazione europea per le libertà civili, e inizialmente segnalato da The Guardian. Si è concentrato specificamente su condizioni elettorali reali, non su un test di laboratorio. Prompt reali, elezioni reali, disastro reale.

I votanti dovrebbero preoccuparsi?

Sì, se intendono utilizzare un chatbot come scorciatoia per decidere come votare. I ricercatori hanno descritto i risultati come fonte di "serie preoccupazioni" sull'utilizzo dell'IA per uso generico in contesti elettorali. Questi strumenti sono costruiti per essere utili in migliaia di argomenti. Le elezioni richiedono precisione: i partiti giusti, le date giuste, le regole giuste. La precisione è esattamente il punto in cui i chatbot hanno fallito.

In pratica, se chiedete a un assistente di IA qualcosa come "quale partito si avvicina di più alle mie opinioni sulla sanità?", la risposta che ottenete potrebbe nominare un partito che si è sciolto due anni fa, mancare il frontrunner ovvio o dare al vostro vicino un elenco completamente diverso se digita le stesse parole un'ora dopo.

L'incoerenza è importante quanto l'inesattezza. Uno strumento che a volte si sbaglia è difficile da fidarsi. Uno strumento che si sbaglia a caso è peggio, perché non potete nemmeno sapere quando verificare di nuovo.

Questo non è un argomento che gli strumenti di IA siano inutili. Per pianificare un pasto o riassumere un lungo documento, questi strumenti vanno bene. Le decisioni di voto rientrano in una categoria diversa: gli interessi sono civici, i fatti sono specifici e un'allucinazione (quando un'IA afferma con sicurezza qualcosa di falso) può spingere qualcuno verso un partito che non esiste.

Il consiglio pratico è semplice. Utilizzate i siti ufficiali del governo per le elezioni o la commissione elettorale ufficiale del vostro paese per qualsiasi informazione elettorale. Trattate le risposte dei chatbot sulle elezioni come trattereste le indicazioni di uno sconosciuto che non ha mai visitato la vostra città: possibilmente interessanti, sicuramente non verificate.