EE.UU. y China coinciden: la IA de código abierto necesita seguridad sólida, no un campo libre
Veintiuna economías de la cuenca del Pacífico firmaron una declaración conjunta respaldando modelos de IA abierta construidos con controles de seguridad de nivel gubernamental. Es la primera vez que ministros de EE.UU. y China se ponen de acuerdo sobre IA de código abierto.

Puntos clave
- Las 21 economías miembros de APEC, incluidos EE.UU. y China, firmaron la "declaración de Chengdu" sobre IA el 23 de julio de 2026.
- La declaración respalda el desarrollo de IA de código abierto pero requiere "garantías de seguridad sólidas" durante todo el proceso de construcción e implementación.
- El ministro de industria de China confirmó que se trata del primer acuerdo de IA de APEC que incluye cooperación de código abierto a nivel ministerial.
- Los analistas dicen que el acuerdo desplaza el debate de "IA abierta versus cerrada" a "quién puede construir un sistema abierto en el que los gobiernos realmente confíen".
- Una advertencia separada de líderes empresariales destacó que la computación cuántica, tecnología lo suficientemente poderosa para romper el cifrado actual, podría remodelar la seguridad digital antes de que la mayoría de gobiernos estén preparados.
Veintiún gobiernos acaban de ponerse de acuerdo en algo en lo que rara vez se ponen de acuerdo.
En la Semana Digital de APEC en Chengdu, China, las economías miembros del Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico firmaron una declaración conjunta sobre inteligencia artificial. Respalda la IA de código abierto, es decir, modelos de IA cuyo código subyacente y pesos (los valores aprendidos que hacen que un modelo funcione) son descargables y modificables gratuitamente por cualquiera. Pero acompaña ese respaldo con una condición firme: esos modelos deben cumplir estándares de "garantías de seguridad sólidas" que cubran pruebas, protección de datos y controles de implementación.
¿Qué significa realmente "IA de código abierto con seguridad" para la gente común?
Por ahora, define principalmente lo que los gobiernos permitirán que sus servicios públicos implementen. Si un hospital o una agencia tributaria desea usar un modelo de IA gratuito, esta declaración proporciona a los ministros un marco para autorizar, siempre que el modelo supere los controles de seguridad.
Los modelos de código abierto de empresas chinas como DeepSeek son gratuitos para descargar y ejecutar localmente. Las empresas estadounidenses como Anthropic, en contraste, ofrecen solo IA cerrada y basada en suscripción. Esta brecha ha agudizado el argumento geopolítico: Washington ha acusado a desarrolladores chinos de usar investigación estadounidense sin permiso, mientras que Pekín ha posicionado sus lanzamientos abiertos como un bien público.
CNBC Tech, que informó desde la conferencia de Chengdu, señaló que el lenguaje de la declaración marca un claro alejamiento del espíritu libertario anterior del software de código abierto, hacia un modelo donde los estados establecen las reglas.
"Lograr que 21 economías, incluidas China y Estados Unidos, reconozcan la IA de código abierto confiable como algo que merece apoyo es significativo", dijo Wei Sun, analista principal de IA en Counterpoint Research. Agregó que la frase "garantías de seguridad sólidas" proporciona a gobiernos cautelosos cobertura para aprobar modelos abiertos mientras mantienen la responsabilidad.
¿Es solo lenguaje diplomático o cambiará algo?
Probablemente ambas cosas. Los analistas advierten que la tecnología se mueve más rápido que cualquier comunicado.
Winston Ma, profesor adjunto de derecho en la Universidad de Nueva York, dijo que el acuerdo confirma que la región de Asia-Pacífico se está orientando hacia sistemas de peso abierto, modelos de IA distribuidos en una forma que cualquiera puede ejecutar, combinados con infraestructura digital coordinada por el estado. Ese es un cambio estructural, no un comunicado de prensa.
En la misma reunión, Janet De Silva, presidenta del grupo de trabajo digital e innovación del Consejo Asesor Empresarial de APEC, instó a los ministros a prepararse para la computación cuántica, computadoras tan poderosas que podrían romper el cifrado que protege hoy a bancos y gobiernos. Su advertencia: el cifrado confiable no es solo una cuestión de seguridad, es una cuestión competitiva.
¿Qué sucede a continuación?
La declaración de Chengdu no crea ley vinculante alguna. Pero proporciona a los ministros de comercio en 21 economías un vocabulario compartido y cobertura política para financiar o aprobar proyectos de IA abierta que cumplan con un estándar de seguridad. Esté atento a directrices nacionales de seguimiento que traduzcan "garantías de seguridad sólidas" en algo auditable.
Para pacientes y personas que interactúan con servicios públicos asistidos por IA, el efecto práctico es lento pero real: los gobiernos que te sirven están diciendo, por primera vez colectivamente, que prefieren IA que puedan inspeccionar sobre IA en la que deben confiar ciegamente.
Preguntas frecuentes
¿Significa esto que EE.UU. y China han dejado de pelear por la IA?
No. La declaración es un acuerdo ministerial limitado sobre un principio, no un armisticio amplio. Los controles de exportación, restricciones de chips y acusaciones de robo de PI siguen siendo disputas vigentes.
¿Qué es un modelo de IA de código abierto y por qué me importa?
Un modelo de IA de código abierto es aquel cuyo código y valores entrenados se publican para que cualquiera los descargue, inspeccione y desarrolle. Te importa porque puede ejecutarse dentro de un hospital o escuela sin pagar una suscripción, y porque los expertos pueden verificarlo para detectar sesgos o defectos de seguridad antes de que toque tus datos.



