Los ingresos de SpaceX AI se triplicaron a $2.6 mil millones, pero la división aún perdió $1.5 mil millones
SpaceX es ahora un vendedor importante de potencia informática a empresas de IA, pero su división de IA está quemando efectivo aunque la empresa en general reduce sus pérdidas.

Puntos clave
- Los ingresos de SpaceX AI crecieron más de tres veces interanual a $2.6 mil millones, impulsados por acuerdos para vender potencia informática a otras empresas de IA.
- La división de IA perdió $1.5 mil millones en el trimestre, ligeramente menos que el mismo período del año pasado.
- SpaceX firmó acuerdos de computación con Anthropic en mayo de 2025 y Google en junio de 2025.
- El gasto de capital, es decir, dinero invertido en activos físicos como centros de datos y hardware, alcanzó $18.37 mil millones.
- La pérdida trimestral general de la empresa se redujo a $143 millones.
SpaceX es más conocida por sus cohetes que por sus centros de datos. Eso está cambiando rápidamente.
La división de IA de la empresa obtuvo $2.6 mil millones en ingresos este trimestre, más de tres veces lo que ganó hace un año. La mayor parte de ese crecimiento provino de la venta de computación, es decir, potencia de procesamiento bruta, a otras empresas de IA. SpaceX confirmó las cifras en sus últimas ganancias trimestrales, junto con documentos preparados para una posible oferta pública que describen la división de IA como la fuente de la mayor parte del valor de la empresa.
¿Qué está vendiendo exactamente SpaceX aquí?
SpaceX alquila potencia informática de la misma manera que lo hacen Amazon o Microsoft, aunque se está posicionando contra las neoclouds, empresas que se especializan en computación de IA en lugar de servicios en la nube generales. CoreWeave es el rival más conocido en esa categoría. Primero cubrimos el sector de neoclouds el 4 de agosto de 2026, cuando SpaceX ya estaba emergiendo como contendiente.
Los dos acuerdos principales fueron con Anthropic, la empresa de seguridad de IA detrás del chatbot Claude, cerrado en mayo, y con Google en junio. Ambos están pagándole a SpaceX para ejecutar cargas de trabajo de IA en su hardware.
¿La división de IA realmente está ganando dinero?
No, aún no. La división perdió $1.5 mil millones este trimestre, un poco mejor que el mismo trimestre del año pasado pero aún un agujero significativo. La empresa en general también está en números rojos, perdiendo $143 millones en total, aunque esa pérdida es menor que antes.
El gasto de capital alcanzó $18.37 mil millones, lo que refleja la escala de lo que SpaceX está construyendo: centros de datos, chips, suministro de energía y el resto de la capa física que demanda la computación de IA. A principios de este año reportamos cómo los costos de infraestructura en aumento de Google inquietaron a inversores en toda la industria, y SpaceX enfrenta una versión del mismo escrutinio.
¿Qué tiene que ver Starship con todo esto?
Starlink, el servicio de internet por satélite, es la única parte de SpaceX que realmente genera dinero. Para hacerlo crecer, SpaceX necesita lanzar satélites más pesados y más capaces, y solo Starship puede transportarlos. Los costos de desarrollo de la división espacial aumentaron $389 millones interanual, siendo Starship el principal impulsor.
SpaceX dijo este trimestre que ya ha lanzado 20 de los nuevos satélites más pesados. Un lote de despliegue completo significa 60 a la vez, y no se ha dado un cronograma para eso.
¿Debería preocuparte todo este gasto?
Para la mayoría de las personas esto se desarrolla de manera indirecta. Los suscriptores de Starlink dependen de esos nuevos satélites para un servicio más rápido. Cualquiera que utilice un producto de IA construido en la infraestructura de Anthropic o Google ya podría estar usando hardware de SpaceX sin saberlo.
Según Bloomberg, las acciones de SpaceX subieron brevemente después del informe de ganancias y luego reanudaron su declive. La empresa está gastando a una escala que aún no ha sido rentable. Lo que más importa aquí no es el titular de ingresos, por impresionante que suene triplicarse: es si el negocio de computación puede cerrar la brecha de $1.5 mil millones antes de que la factura de infraestructura crezca más. Ese es el número que vale la pena vigilar el próximo trimestre.



