Un destacado demócrata de la Cámara exige una visita a los centros de datos de IA de SpaceX en Memphis
El Rep. Frank Pallone dice que las instalaciones funcionan con turbinas de gas sin permisos adecuados, contaminan el aire y trasladan costos energéticos a los residentes ordinarios. Quiere respuestas antes del 11 de agosto.
Puntos clave
- El Rep. Frank Pallone (D-NJ) envió una carta a Elon Musk el miércoles exigiendo una visita a los centros de datos de IA de SpaceX en Memphis, Tennessee, y detalles sobre su impacto ambiental antes del 11 de agosto de 2025.
- Una encuesta de Gallup publicada en mayo de 2025 encontró que siete de cada diez estadounidenses se oponen a la construcción de centros de datos de IA en su área local, con el 48% fuertemente opuesto.
- Las instalaciones de Memphis de SpaceX, Colossus y Colossus 2, albergan tres centros de datos que xAI construyó antes de que SpaceX adquiriera la empresa.
- El Departamento de Justicia de la administración Trump presentó una moción para ayudar a xAI a luchar contra una demanda de defensores ambientales y la NAACP sobre supuestas turbinas de gas ilegales que contaminan el aire.
- Nueva Jersey promulgó una ley a principios de julio de 2025 que requiere que los operadores de centros de datos cubran una parte justa de los costos de electricidad en lugar de trasladarlos a los residentes.
El demócrata más destacado del Comité de Energía y Comercio de la Cámara quiere recorrer las instalaciones de IA de Elon Musk en Memphis, Tennessee, y no está dispuesto a aceptar una negativa.
El Rep. Frank Pallone de Nueva Jersey envió una carta a Musk el miércoles exigiendo tanto una visita a los centros de datos de SpaceX, los enormes edificios tipo almacén llenos de equipos informáticos que entrenan y ejecutan sistemas de IA, como un informe completo de su impacto ambiental. Su plazo: 11 de agosto.
¿Cuál es la queja real aquí?
Pallone dice que SpaceX transportó turbinas de gas fuera de la red, generadores portátiles que queman gas natural para producir electricidad, para alimentar sus instalaciones de Memphis sin permisos adecuados ni controles de contaminación. Él lo llama "un riesgo masivo para la salud" para las personas que viven cerca.
Las instalaciones son Colossus y Colossus 2, un par de complejos que albergan tres centros de datos. Fueron construidos por xAI, la startup de IA fundada por Musk que desarrolla el chatbot Grok y herramientas relacionadas, antes de que SpaceX adquiriera xAI. Informamos el 31 de julio de 2026 que SpaceX se ha comprometido a remover 69 de esas turbinas sin permiso, reemplazándolas con una planta de energía permanente, aunque los residentes no verán ese cambio hasta al menos mediados de 2027.
Defensores ambientales y la NAACP en Mississippi presentaron una demanda para detener el uso de turbinas. El Departamento de Justicia de la administración Trump presentó entonces una moción para intervenir del lado de xAI. La carta de Pallone apunta directamente a ese movimiento: "La administración Trump esencialmente ha afirmado que ella sola decide si SpaceXAI y otras empresas obtienen un pase libre para contaminar sin restricciones".
SpaceX no comentó.
¿Por qué importa esto para la gente común?
Los centros de datos consumen enormes cantidades de electricidad. Cuando una gran empresa tecnológica construye uno sin cubrir su parte justa de costos de red, las facturas locales pueden aumentar para todos los demás.
La carta de Pallone afirma que los precios de la electricidad están aumentando, la red está bajo presión y el ruido de las instalaciones está afectando la salud comunitaria. Estas no son quejas abstractas: los vecinos cerca de grandes centros de datos han reportado ruido de transformadores zumbantes junto con facturas de servicios más altas.
La opinión pública ha cambiado drásticamente. La encuesta de Gallup de mayo de 2025 encontró que siete de cada diez estadounidenses se oponen a construir un centro de datos de IA en su área local, con el 48% fuertemente opuesto. Esta cifra abarca proyectos de múltiples empresas, incluyendo OpenAI, Meta, Microsoft y Google, todas las cuales tienen grandes desarrollos en marcha.
Nueva Jersey respondió a preocupaciones similares con nueva legislación, firmada a principios de este mes por la Gobernadora Mikie Sherrill, que requiere que los operadores de centros de datos cubran una parte justa de los costos de electricidad en lugar de trasladarlos a los residentes. Nueva York fue más lejos: como informamos el 14 de julio de 2026, la Gobernadora Kathy Hochul firmó la primera moratoria estatal sobre construcción de grandes centros de datos, pausando proyectos que consumen más de 50 megavatios mientras los reguladores escriben nuevas reglas.
¿Qué sucede ahora?
El plazo del 11 de agosto de Pallone es una solicitud del Congreso, no una citación. SpaceX puede declinar. Pero ignorar la demanda de un miembro del comité senior tiene su propio costo político, y la demanda sobre turbinas sigue activa en la corte.
Para las personas cerca de grandes proyectos de centros de datos, la ley de Nueva Jersey ofrece un modelo para la acción a nivel estatal. Si otros estados la siguen es la pregunta que vale la pena seguir.
Preguntas comunes
¿Las turbinas de gas de Memphis definitivamente son ilegales?
Eso es lo que alega la demanda, y no ha sido decidido en la corte. El DOJ de Trump argumenta que las turbinas son legales; los grupos ambientales y la NAACP no están de acuerdo. Un juez decidirá en última instancia.
¿Podría esto afectar mi factura de electricidad si vivo lejos de Memphis?
No directamente. Pero el patrón más amplio, donde los centros de datos se basan mucho en redes locales sin cubrir sus costos completos, es un debate de política nacional que podría afectar las tarifas en cualquier lugar donde se establezca una gran instalación.
