Una historiadora dice que Silicon Valley está escribiendo constituciones falsas. Tiene un libro para probarlo.

Puntos clave - La historiadora Jill Lepore tiene un nuevo libro, The Rise and Fall of the Artificial State, que examina cómo las empresas tecnológicas utilizan lenguaje de estilo gubernamental para describir sus productos. - Lepore conecta plataformas como Twitter, que alguna vez se llamó a sí misma "una plaza pública en tu bolsillo", con documentos de laboratorios de IA como el documento de personaje Claude de Anthropic. - El argumento es que este lenguaje señala que las empresas tecnológicas se ven a sí mismas como algo más cercano a potencias soberanas que a negocios ordinarios. - El libro aún no ha sido publicado; ninguna fecha de lanzamiento está confirmada en las fuentes disponibles.

Jill Lepore sigue regresando a una sola observación: las empresas tecnológicas hablan de sus productos de la manera en que los fundadores estadounidenses hablaban sobre la construcción de una nación.

Lepore, historiadora de Harvard, aborda esa observación en su próximo libro, The Rise and Fall of the Artificial State, notado primero por TechCrunch AI. El título toma prestado un término de la ciencia política: un "estado artificial" es uno cuyos límites y reglas fueron trazados por potencias externas en lugar de por la gente que vive dentro de ellos. Lepore aplica ese término a Silicon Valley.

Hace dos semanas informamos sobre el argumento de Gil Durán de que los propietarios más ricos de las grandes tecnológicas han dejado de ser innovadores y han comenzado a actuar como gobernantes; Lepore está haciendo un argumento relacionado pero distinto, enfocado en el lenguaje en lugar del dinero.

¿Qué está argumentando realmente?

Las empresas tecnológicas, dice Lepore, visten las decisiones de productos con ropaje constitucional, y ese hábito revela una ambición inquietante.

Los ejemplos son fáciles de detectar una vez que miras. La comercialización anterior de Twitter describía la plataforma como "una plaza pública en tu bolsillo", enmarcando un servicio privado como una institución pública de todos. Anthropic, la empresa de seguridad de IA detrás de la familia de asistentes Claude, publica un documento de personaje para Claude, un conjunto escrito de principios diseñados para guiar cómo se comporta la IA, tomando prestado mucho del género de cartas fundacionales.

El punto de Lepore no es que estas empresas estén mintiendo. Es que el lenguaje hace un trabajo real. Cuando una empresa enmarca sus términos de servicio como una constitución, o sus reglas de contenido como una declaración de derechos, reclama silenciosamente la autoridad moral que los gobiernos reales ganan a través de elecciones y responsabilidad.

Un argumento secundario involucra la ciencia ficción. Los fundadores de tecnología leen mucha de ella, sugiere Lepore, pero tienden a leerla mal. Absorben las partes triunfantes, el inventor que construye un nuevo mundo, y se saltan las cautelas, el mundo que empuja hacia atrás.

¿Por qué importa esto para la gente común?

Para cualquiera gobernado por un documento de "estándares comunitarios" en una plataforma social o un chatbot, el argumento de Lepore vale la pena considerar.

Esos documentos parecen garantías cívicas. En la práctica son contratos escritos por una empresa privada, cambiables en cualquier momento, sin votación requerida. Entender esa brecha no es una razón para entrar en pánico, pero es una razón para leer los términos de manera más escéptica.

El libro aún no ha sido publicado, por lo que sus pruebas y conclusiones completas no están disponibles para revisión. Lo que el material disponible sugiere es un argumento político y cultural en lugar de uno legal o técnico.

Preguntas comunes

¿Qué es el documento de personaje Claude de Anthropic?

Es un documento escrito publicado por Anthropic que establece los valores y la personalidad que su asistente de IA Claude está diseñado para seguir. Anthropic lo trata como una carta guía para el comportamiento del modelo.

¿Lepore está diciendo que las empresas de IA están infringiendo alguna ley?

El argumento es cultural y político: que tomar prestado el lenguaje gubernamental da a las empresas privadas una legitimidad no merecida. No se alega ningún delito legal.

¿Cuándo sale el libro?

Ninguna fecha de publicación confirmada está disponible de las fuentes actuales.