USA droht chinesischen KI-Modellen mit Sanktionen wegen mutmaßlichen Diebstahls geistigen Eigentums
Finanzminister Scott Bessent erklärt, Washington werde chinesische Open-Source-KI auf gestohlene Technologie überprüfen und Unternehmen bestrafen, die amerikanische Modelle kopiert haben.
Wichtige Punkte
- Finanzminister Scott Bessent kündigte am Dienstag, 20. Mai 2025, an, dass die USA chinesische Open-Source-KI-Modelle auf Anzeichen von Diebstahl geistigen Eigentums untersuchen werden.
- Bessent drohte Sanktionen gegen jedes chinesische KI-Unternehmen an, das Technologie von amerikanischen Firmen gestohlen hat.
- Das Modell Kimi K3 des chinesischen KI-Labors Moonshot AI gehört zu den neuesten chinesischen Modellen, die zur führenden US-amerikanischen Technologie aufschließen.
- Anthropic, eines der führenden amerikanischen KI-Unternehmen, einigte sich diese Woche auf eine Ausgleichszahlung von 1,5 Milliarden Dollar, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass es illegal Millionen urheberrechtlich geschützter Bücher zum Training seiner KI heruntergeladen hatte.
- Hugging Face CEO Clem Delangue argumentiert, dass Destillation ein unbedeutender Faktor bei Chinas KI-Fortschritt ist, und dass starke chinesische Forschungsteams die meiste Anerkennung verdienen.
Die US-Regierung verschärft ihren Kurs gegenüber chinesischer künstlicher Intelligenz. In einem Auftritt bei Fox Business am Dienstag erklärte Finanzminister Scott Bessent, dass Washington Open-Source-KI-Modelle – KI-Systeme, deren zugrundeliegender Code öffentlich zur Nutzung freigegeben ist – aus China auf Anzeichen von Diebstahl geistigen Eigentums untersuchen wird.
„Wenn wir sehen, insbesondere dass ausländische Modelle von unseren großartigen Unternehmen stehlen, haben wir die Möglichkeit, sie aufgrund dieses Diebstahls zu sanktionieren", sagte Bessent. Die Aussagen wurden zunächst von Bloomberg berichtet.
Die Warnung folgt Monaten rasanten Fortschritts durch chinesische KI-Labore. Moonshot AIs Kimi K3 ist das neueste Modell, das Aufmerksamkeit erregt, und bietet Funktionen, die mit teuren amerikanischen Systemen konkurrieren, aber zu einem Bruchteil der Kosten. Diese Art von Konkurrenz beunruhigt US-Firmen wie OpenAI und Anthropic – nicht nur wegen ihres Marktanteils, sondern auch wegen ihrer Fähigkeit, die enormen Geldsummen aufzutreiben, die für die Entwicklung von KI der nächsten Generation erforderlich sind.
Eine Praktik, die im Mittelpunkt der Debatte steht, ist die Modellbrennung. Dies ist eine Technik, bei der ein kleineres, billigeres KI-Modell darauf trainiert wird, das Verhalten eines größeren, leistungsfähigeren Modells zu kopieren. Kritiker argumentieren, dass chinesische Entwickler diese Brennung auf amerikanischen Modellen ohne Genehmigung eingesetzt haben. Befürworter sagen, dass jeder das tut, und dass dies keinen Diebstahl darstellt.
Hugging Face CEO Clem Delangue wehrt sich gegen die Darstellung als Diebstahl. „Wir wissen, dass Brennung ein sehr kleiner Faktor bei der Fähigkeit ist, gute Modelle zu erstellen, und es ist eine Praktik, die jeder anwendet, einschließlich Unternehmen in den USA", sagte er in einem kürzlichen Podcast. Er führt Chinas starke Forschungskultur, nicht Kopieren, auf seine KI-Fortschritte zurück.
Auch Microsoft CEO Satya Nadella ist skeptisch gegenüber amerikanischen Laboren, die Klage erheben. Er wies auf die Ironie hin, dass US-Unternehmen das Recht für sich beanspruchen, öffentliche Daten zum Training zu nutzen, dann aber andere daran hindern, etwas Ähnliches mit ihren eigenen Ausgaben zu tun.
Könnten US-Sanktionen chinesische KI tatsächlich bremsen?
Wahrscheinlich nicht allein. Sanktionen können amerikanische Unternehmen daran hindern, mit benannten chinesischen Firmen Geschäfte zu tätigen, aber sie können chinesische Forscher nicht daran hindern, Code weltweit zu veröffentlichen oder zu teilen. Die USA haben Chinas Zugang zu fortschrittlichen Chips bereits eingeschränkt – spezialisierten Prozessoren, die das KI-Training antreiben. Das Anvisieren der Modelle selbst wäre ein neuer und schwerer durchzusetzbarer Schritt.
Für gewöhnliche Nutzer ist die unmittelbare Auswirkung eher Geschrei als Aktion. Chinesische KI-Apps sind derzeit noch frei verfügbar. Aber wenn Sanktionen tatsächlich eingeführt werden, könnten amerikanische Unternehmen, die heimlich Produkte auf Basis günstiger chinesischer Modelle entwickelt haben, schnell in einer rechtlichen Grauzone landen.
Bessents Bemerkungen tragen zu einem größeren Bild bei, in dem Washington KI als nationale Sicherheitsfrage behandelt – nicht nur als Tech-Geschichte.
