Die USA haben die meisten ausländischen Roboter blockiert. Das bedeutet das.

Wichtigste Punkte

• Die Federal Communications Commission entschied 2025, dass im Ausland hergestellte fortgeschrittene mobile Roboter, einschließlich Humanoiden und vierbeiniger Maschinen, inakzeptable nationale Sicherheitsrisiken darstellen.
• Bereits gekaufte Roboter und Modelle mit bestehender FCC-Genehmigung sind nicht betroffen.
• Forscher entdeckten eine versteckte Hintertür in Unitree-Robotern; einige Modelle sendeten auch Daten an Server in China, ohne dass die Besitzer es wussten.
• China macht 80 bis 90 Prozent aller weltweit versendeten Humanoidroboter aus.
• Mindestens ein Branchenanalyst warnt, dass das Verbot die US-Entwicklung von Humanoiden verlangsamen könnte, indem es den Zugang zu erschwinglichen chinesischen Plattformen unterbricht, bevor amerikanische Alternativen existieren.

Die US-Regierung hat Schritte eingeleitet, um die meisten im Ausland hergestellten mobilen Roboter daran zu hindern, in das Land zu gelangen. Als Grund werden Cybersicherheitsbedenken und Risiken für die kritische nationale Infrastruktur angeführt.

Die Federal Communications Commission (FCC), die Behörde, die elektronische Geräte in den USA reguliert, kündigte die Entscheidung diese Woche an. Ein interministerielles Gremium des Weißen Hauses kam zu dem Ergebnis, dass solche Produkte nach Aussage der Kommission „inakzeptable Risiken für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten" darstellen.

Welche Roboter sind tatsächlich verboten?

Die Entscheidung umfasst neue Importe von „fortgeschrittenen Robotergeräten", eine Kategorie, die humanoidale Roboter (Maschinen in menschenähnlicher Form) und Quadrupeden (vierbeinige Roboter, wie die hundeähnlichen Maschinen, die Sie möglicherweise in viralen Videos gesehen haben) einschließt. Angeschlossene Stromwechselrichter in mobilen Robotergelenken mit kabellosem Zugang unterliegen ebenfalls Beschränkungen, eine Bestimmung, die sich eher auf die Netzsicherheit als auf Industrieroboter konzentriert.

Bereits gekaufte Roboter oder Modelle, die bereits FCC-Ausrüstungsgenehmigung haben, sind nicht betroffen. Ankäufe der Bundesregierung sind ebenfalls ausgenommen, und Unternehmen können einen Verzicht beantragen, um Softwareaktualisierungen für bereits im Besitz befindliche, im Ausland hergestellte Systeme bereitzustellen. Eine separate Ausnahmeregelung existiert für Roboter und Wechselrichter, die eine bedingte Genehmigung vom US-Kriegsministerium oder dem Ministerium für Innere Sicherheit erhalten.

Die FCC beschrieb das Verbot als länderunabhängig, obwohl es, wie The Robot Report zuerst feststellte, einen Markt anspricht, auf dem China 80 bis 90 Prozent der weltweit versendeten Humanoidroboter und mehr als die Hälfte der Industrieroboterinstallationen weltweit hat.

Warum Cybersicherheit und warum jetzt?

Das Sicherheitsanliegen ist nicht abstrakt. Forscher entdeckten eine versteckte Hintertür, einen geheimen Zugangspunkt, der Fremdzugriff ermöglicht, in Robotern des chinesischen Herstellers Unitree. Es wurde auch festgestellt, dass einige Unitree-Modelle stillschweigend Daten an Server in China übermittelten, ohne dass der Besitzer es wusste. Unitree reichte im März 2025 ein öffentliches Aktienplatzierungsangebot von 610 Millionen Dollar in China ein.

„Diese Roboter sind mobile, verbundene Computer mit Kameras, Sensoren und Mikrofonen", sagte Robert Little, ein Business-Development-Berater und ehemaliger Leiter der Robotikstrategie bei Novanta Inc., im Gespräch mit The Robot Report. „Sobald sie in Fabriken, Lagerhäuser und schließlich in unsere Häuser eindringen, wird der Schutz der Daten, die sie sammeln, zu einem nationalen Sicherheitsproblem."

Die FCC verwies auf ihre früheren Einschränkungen für chinesische Drohnen als Präzedenzfall, ein Bereich, in dem die USA etwa eine Dekade zuvor bereits den Großteil ihrer inländischen Produktionskapazität an China verloren hatten.

Könnte das Verbot nach hinten losgehen?

Mehrere Analysten denken, dass dies der Fall sein könnte, zumindest kurzfristig.

„Kurzfristig könnte die Maßnahme die US-Innovation im Bereich Physical AI verlangsamen, indem sie Startups und Forscher von zukünftigen kostengünstigen chinesischen Plattformen abhält, bevor vergleichbare westliche Alternativen existieren", sagte Georg Stieler, ein globaler Robotik-Berater und geschäftsführender Direktor für Asien bei STM, im Gespräch mit The Robot Report.

Stieler verweist auf ein warnendes Beispiel: Trotz Jahre andauernder Beschränkungen für DJI-Drohnen hat die USA immer noch keinen wettbewerbsfähigen Massenmarkt-Drohnenhersteller. Skydio verließ den Verbrauchermarkt 2023.

Das Verbot löst auch ein tieferes Problem nicht. China raffliniert mehr als 90 Prozent der seltenen Erdmagnetmineralien der Welt, ein für Robotermotoren wesentliches Material. Das Blockieren von fertig gestellten Robotern reduziert diese Abhängigkeit nicht.

Rueben Scriven, Senior Research Manager bei Interact Analysis, fügte hinzu, dass die meisten chinesischen Humanoid-Unternehmen noch nicht in den US-Markt eingetreten sind, so dass die kurzfristige Auswirkung auf chinesische Firmen wahrscheinlich begrenzt ist. Das größere Risiko könnte für amerikanische Unternehmen bestehen. Erschwingliche chinesische Roboter haben amerikanischen Unternehmen und Forschern geholfen zu lernen, was Humanoiden tatsächlich können. Entfernen Sie diese Maschinen, und dieses Lernen verlangsamt sich.

Für alle, die verfolgen, wie diese Roboter tatsächlich funktionieren, ist unsere Geschichte vom 28. Juli über kompakte Aktuatoren in Humanoid-Gelenken nützliche Hintergrundinformation, warum erschwinglicher Hardware-Zugang für Entwickler wichtig ist.

Was bedeutet das für normale Menschen?

Falls Sie bereits eines dieser Geräte besitzen, ändert sich nichts. Falls Ihr Arbeitsplatz einen im Ausland hergestellten mobilen Roboter nutzt, bleibt sein Betrieb legal.

Langfristig könnten, falls inländische Hersteller nicht schnell skalieren können, die Kosten für Robotersysteme in Lagerhäusern und Fabriken steigen und sich in Warenpreisen niederschlagen. Inländische Roboterhersteller wie Agility mit Sitz in Salem, Oregon, und Standard Bots mit Sitz in Glen Cove, New York (das letzten Monat 200 Millionen Dollar in Series-C-Finanzierung aufbrachte), sind die beabsichtigten Nutznießer der Politik.

Ob amerikanische Unternehmen die Lücke schnell genug schließen können, ist eine Frage, die niemand noch beantworten kann. Das ist das Wichtige, das man beobachten sollte.

Häufig gestellte Fragen

Wirkt sich dieses Verbot auf Roboter aus, die bereits in US-Lagerhäusern oder Fabriken eingesetzt werden?

Nein. Die Entscheidung umfasst nur neue Importe von im Ausland hergestellten mobilen Robotern. Bereits gekaufte Geräte oder Modelle, die bereits FCC-Genehmigung haben, sind nicht betroffen.

Warum kann die Regierung nicht einfach bestimmte Unternehmen anstelle aller ausländischen Roboter verbieten?

US-Beamte argumentieren, dass das chinesische Gesetz der chinesischen Regierung Autorität über jedes dort tätige Unternehmen gibt, so dass das Risiko nicht auf einzelne Firmen beschränkt ist. Ein pauschaler Ansatz ist ihrer Aussage nach die einzige Möglichkeit, damit umzugehen.

Könnte dies Waren für Käufer teurer machen?

Möglicherweise über längere Zeit. Falls US-Hersteller nicht schnell erschwingliche Alternativen produzieren können, könnten Unternehmen, die auf Roboterautomation angewiesen sind, höheren Kosten ausgesetzt sein, die schließlich die Verbraucher erreichen können.