Sony verklagt Udio wegen mehr als 30.000 Songs in bedeutendem KI-Musik-Urheberrechtsfall

Wichtigste Punkte

• Sony Music Entertainment reichte am Montag, 21. Juli 2026, eine neue Urheberrechtsklage gegen Udio, einen KI-Musikgenerator, vor einem New Yorker Gericht ein.
• Die neue Klage nennt mehr als 30.000 Songs, darunter Titel von Elvis Presley, Beyoncé, Britney Spears und Harry Styles.
• Sony fordert das Gericht auf, Udio daran zu hindern, seinen Katalog weiter zu kopieren, und fordert bis zu 150.000 Dollar pro verletztem Song.
• Ein Richter hatte Sonys Versuch, diese Songs zu seiner ursprünglichen Klage von 2024 hinzuzufügen, die nur 333 Werke abdeckte, zuvor abgelehnt.
• Universal Music Group und Warner Music Group haben sich inzwischen mit Udio geeinigt und arbeiten nun als Partner mit dem Unternehmen zusammen.

Sony Music Entertainment hat eine umfassende neue Urheberrechtsklage gegen Udio, einen KI-Musikgenerator, eingereicht – ein Tool, mit dem Nutzer eine Textanweisung eingeben und innerhalb von Sekunden einen vollständig produzierten Song erhalten können. Die Klage, die am Montag vor einem Bundesgericht in New York eingereicht wurde, behauptet, dass Udio mehr als 30.000 Sony-eigene Aufnahmen ohne Genehmigung kopiert und in sein KI-System eingespeist hat.

Die Titelliste liest sich wie eine Greatest-Hits-Playlist. Elvis Presleys „Hound Dog", Beyoncés „Say My Name" und Harry Styles' „As It Was" erscheinen alle neben Titeln von Britney Spears und Johnny Cash. Sony sagt, dass diese Liste „nur einen kleinen Teil" der angeblich von Udio verletzten Werke abdeckt.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Sony vor Gericht gegen Udio vorgeht. Im Jahr 2024 schlossen sich Sony, Universal Music Group und Warner Music Group einer Sammelklage gegen Udio und Suno, einen weiteren KI-Musikgenerator, an. Diese Klage betraf 333 Songs.

Seitdem nutzte Sony einen rechtlichen Prozess namens Discovery, bei dem jede Seite relevante Beweise vorlegen muss, um einen Blick auf Udios Trainingsdaten zu werfen. Trainingsdaten sind die Bibliothek vorhandenen Materials, das ein KI-System studiert, um zu lernen, wie es Ausgaben erzeugt. Mit einer Technik namens Audio-Fingerabdruck, die einen Musikausschnitt gegen eine Datenbank bekannter Aufnahmen abgleicht – wie Shazam ein Lied im Radio identifiziert – sagt Sony, dass es mehr als 30.000 seiner Titel in diesen Daten entdeckt hat.

Sony forderte den Richter, der den ursprünglichen Fall beaufsichtigt, auf, alle 30.000-plus Songs zu dieser Klage hinzuzufügen. Der Richter lehnte ab. Also reichte Sony eine brandneue Klage ein.

In der Klage sagt Sony, dass Udio selbst zugegeben hat, dass seine KI-Modelle „konstruiert wurden, indem das Programm eine riesige Menge verschiedenster Soundaufnahmen gezeigt wurde", einschließlich Audio, das von YouTube gezogen wurde.

Was bedeutet dies für Nutzer von Udio?

Vorerst bleibt Udio live und zugänglich. Nichts in der neuen Klage zwingt den Service, sich sofort abzuschalten. Aber wenn Sony gewinnt, könnte ein Gericht Udio anordnen, die Musikproduktion einzustellen, die auf Sonys Katalog aufbaut, der enorm ist, und es zwingen, Schadensersatz von bis zu 150.000 Dollar für jeden als kopiert befundenen Song zu zahlen. Das könnte ändern, was das Tool leisten kann.

Die Spaltung innerhalb der Musikindustrie ist bemerkenswert. Universal Music Group und Warner Music Group haben sich beide mit Udio einigt und arbeiten nun als Partner mit dem Unternehmen zusammen, was darauf hindeutet, dass sie eine kommerzielle Zukunft neben KI-Musiktools sehen. Sony verfolgt zumindest vorerst eine härtere Linie.

Der Fall, der zunächst von Music Business Worldwide hervorgehoben und später von The Verge AI behandelt wurde, wird einer sein, den man im Auge behalten sollte, während er durch die New Yorker Gerichte voranschreitet. Das Ergebnis könnte eine juristische Vorlage dafür schaffen, wie KI-Unternehmen in jedem kreativen Bereich urheberrechtlich geschütztes Material während des Trainings nutzen dürfen.