Anthropic zahlt Autoren $3.000 pro Buch in 1,5-Milliarden-Dollar-Urheberrechtsvergleich
Ein Bundesrichter billigte den Deal am Montag und nannte ihn eine bedeutsame Entschädigung für Schriftsteller, deren Bücher Anthropic angeblich ohne Genehmigung zum Trainieren seiner KI verwendet hat.
Wichtige Punkte
- Ein Bundesrichter billigte am Montag, 21. Juli 2026, einen Vergleich in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar zwischen Anthropic und einer Autorengruppe.
- Anthropic, das Unternehmen hinter der Claude-Familie von KI-Assistenten, wird ungefähr $3.000 für jedes Buch zahlen, das es angeblich ohne Genehmigung verwendete.
- Die Anwaltskanzlei, die die Autoren vertritt, nennt es die größte bekannte Urheberrechtsrückforderung der Geschichte.
- Mehr als 91 Prozent der von dem Vergleich erfassten Autoren und Verlage haben ihren Anteil bereits beansprucht.
- Anthropic sieht sich immer noch separaten Urheberrechtsklagen von Chicken Soup for the Soul und anderen Autoren gegenüber, die der Ansicht sind, dass die Zahlung zu niedrig ist.
Ein Bundesrichter hat ihre Unterschrift unter einen Urheberrechtsvergleich in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar zwischen Anthropic, dem Unternehmen hinter den Claude-KI-Assistenten, und einer Gruppe von Autoren gesetzt, die das Unternehmen beschuldigt haben, seine KI-Modelle mit ihren Büchern ohne Anfrage oder Zahlung trainiert zu haben. Richterin Araceli Martínez-Olguín unterzeichnete die Anordnung am Montag und schrieb, dass das Abkommen „bedeutsame Entschädigung" bietet.
Der Fall begann 2024, als die Autoren Andrea Bartz, Charles Graeber und Kirk Wallace Johnson Anthropic verklagten. Das Training eines KI-Modells bedeutet, es mit enormen Mengen an Text zu füttern, damit es lernt zu schreiben, Fragen zu beantworten und Gespräche zu führen. Die Autoren argumentierten, dass Anthropic sich Millionen urheberrechtlich geschützter Bücher dafür genommen habe, ohne eine Lizenz zu haben.
Ein früherer Richter, der mittlerweile pensionierte William Alsup, gab Anthropic bei einigen Ansprüchen einen teilweisen Sieg. Aber er erlaubte auch, dass eine separate Sammelklage, die eine viel größere Gruppe von Autoren abdeckt, voranschreitet. Er beschrieb das mutmaßliche Verhalten von Anthropic als „Napster-ähnliches Herunterladen von Millionen von Werken", eine Anspielung auf den Filesharing-Dienst aus den frühen 2000er Jahren, der wegen Massenverstößes gegen das Urheberrecht abgeschaltet wurde.
Anthropic stimmte der Summe von 1,5 Milliarden Dollar im September 2025 zu. Die vorläufige Zustimmung folgte kurz darauf. Die Entscheidung vom Montag ist die endgültige Genehmigung.
Jeder Autor, dessen Buch angeblich piratiert wurde, erhält ungefähr $3.000. Die mit dem Fall befasste Anwaltskanzlei sagt, dass es in der Geschichte noch keinen größeren Urheberrechtsvergleich gegeben hat.
Für Schriftsteller ist das praktische Ergebnis unkompliziert: Wenn Ihr Buch von der Sammelklage erfasst wurde und Sie noch keinen Anspruch eingereicht haben, könnten Sie noch berechtigt sein. Aparna Sridhar, die General Counsel von Anthropic, sagte Reuters, das erste Medium, das über die Entscheidung berichtete, dass bereits über 91 Prozent der berechtigten Autoren und Verlage ihren Zahlungsanspruch geltend gemacht haben.
Nicht alle sind zufrieden. Chicken Soup for the Soul und eine separate Gruppe von Autoren verfolgen weiterhin eigene Klagen gegen Anthropic und argumentieren, dass $3.000 pro Buch den Wert, den KI-Unternehmen aus ihren Werken extrahiert haben, bei Weitem nicht widerspiegelt. Diese Fälle bleiben offen.
Der Vergleich kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich fast jedes große KI-Unternehmen mit rechtlichen Fragen darüber auseinandersetzen muss, auf welche Daten es trainieren durfte und auf welche nicht. Die Antwort der Gerichte wird bestimmen, wie die nächste Generation von KI-Modellen entwickelt wird.
