Andy Burnham will das britische Tech-Ministerium abschaffen. Deshalb alarmiert das die KI-Industrie.

Wichtigste Punkte

• Andy Burnham, der künftige britische Premierminister, hat Beamte beauftragt, Pläne zur Abschaffung des Department for Science, Innovation and Technology (DSIT) zu entwickeln, der Regierungsbehörde, die für KI- und Technologiepolitik zuständig ist.
• Abgeordnete, Whitehall-Beamte und Vertreter der Technologieindustrie haben alle öffentlich gegen den Vorschlag Einspruch erhoben.
• Kritiker argumentieren, dass die Umstrukturierung zu einem Zeitpunkt, in dem rivalisierende Länder die KI-Investitionen beschleunigen, eine schädliche Führungslücke schaffen würde.
• Ein Zeitrahmen für die Umstrukturierung wurde bislang nicht öffentlich bestätigt.

Das Vereinigte Königreich hat ein Ministerium, dessen einzige Aufgabe es ist, sich mit Technologie und Wissenschaft zu befassen. Es wird Department for Science, Innovation and Technology genannt, bekannt als DSIT. Andy Burnham, der nächste Premierminister, will es Berichten zufolge abschaffen.

Burnham hat Beamte beauftragt, Pläne zu entwickeln, um DSIT in eine umfassendere Whitehall-Reorganisation zu integrieren, wie in einem Bericht des Guardian zuerst veröffentlicht wurde. Der Vorschlag hat zu schnellem und lautem Widerspruch geführt.

Abgeordnete aus mehreren Parteien, hochrangige Whitehall-Beamte und Vertreter der Technologieindustrie haben alle Einwände erhoben. Ihr Kernargument ist einfach: Die Abschaffung eines eigenen Tech-Ministeriums kostet Zeit, schafft Unsicherheit und überlässt politische Entscheidungen allgemeinen Beamten, die die Details schnelllebiger KI-Entwicklungen möglicherweise nicht verfolgen.

Betrifft das überhaupt normale Menschen?

Ja, mittelbar, aber bedeutsam. DSIT ist die Behörde, die KI-Sicherheitsforschung finanziert, Regeln dafür festlegt, wie Unternehmen Daten von Menschen nutzen können, und entscheidet, welche neuen Technologien staatliche Unterstützung erhalten. Ohne ein klares Ministerium für diese Entscheidungen könnten die Richtlinien, die festlegen, welche KI-Tools britische Unternehmen und öffentliche Dienste nutzen können, verlangsamt werden oder zum Stillstand kommen.

Für eine Krankenschwester, deren Krankenhaus ein KI-Diagnoseinstrument erprobt, oder einen Kleinunternehmer, der hofft, KI-Software einzusetzen, um Verwaltungskosten zu senken, ist die Sorge, dass es länger dauert, bis Klarheit in der Regulierung entsteht, wenn keine einzige Abteilung dafür zuständig ist.

Kritiker verweisen auch auf den Wettbewerb. Die Vereinigten Staaten, China und die Europäische Union geben derzeit alle viel Geld und politische Aufmerksamkeit für KI aus. Eine längere Whitehall-Umstrukturierung, die leicht 12 bis 18 Monate dauern kann, bis sie sich stabilisiert hat, riskiert, die britische KI-Politik auf Pause zu setzen, während andere vorankommen.

Burnhams Team hat keinen Zeitrahmen bestätigt und keine detaillierten Gründe für die vorgeschlagene Änderung genannt. Befürworter einer Umstrukturierung argumentieren manchmal, dass das Zusammenlegen von Abteilungen Überschneidungen vermeidet und Geld spart. Ob diese Logik für ein schnelllebiges technisches Thema wie KI zutrifft, ist genau das, wogegen Kritiker argumentieren.

Derzeit arbeitet DSIT weiterhin. Es wurde keine formelle Ankündigung gemacht. Aber die Debatte selbst signalisiert etwas Wirkliches: Wer in der Regierung für KI-Politik verantwortlich ist, ist eine wirklich umstrittene Frage, und die Antwort hat praktische Auswirkungen darauf, wie die Technologie im Vereinigten Königreich entwickelt und reguliert wird.