Substack Agora Assinala Newsletters Escritas por IA Antes de Leres

A plataforma de newsletters fez parceria com o software de detecção de IA Pangram para mostrar aos leitores quanto de cada post foi escrito por um humano. Não vai punir escritores que usam IA, mas vai torná-los mais difíceis de esconder.

AI2Day Newsdesk3 min read
A smartphone screen showing the Reelful app in action, with a user selecting photos and videos from a camera roll
Share

Pontos-chave

  • Substack anunciou uma parceria com Pangram, uma empresa de detecção de escrita por IA, para digitalizar newsletters, comentários e respostas em busca de conteúdo gerado por IA.
  • A ferramenta está disponível para qualquer texto com mais de 100 caracteres na aplicação Substack.
  • O CEO da Substack, Chris Best, enquadrou a divulgação de IA como uma funcionalidade, não como uma penalidade, dizendo que os escritores ainda devem fazer "a parte difícil".
  • Os escritores podem executar o detector nos seus próprios rascunhos antes de publicar e podem assinalar digitalizações que acreditam estar incorretas.
  • Substack oferecerá um campo opcional "Nota do Autor de IA" para que os criadores possam divulgar abertamente como usam IA no seu trabalho.

Se te subscreveres a newsletters na Substack, a plataforma onde os escritores publicam diretamente para leitores pagantes, em breve poderás notar um novo rótulo nas publicações que lês. Substack associou-se à Pangram, um software que estima quanto de um texto foi escrito por um humano versus uma IA, para permitir aos leitores digitalizar qualquer publicação, comentário ou resposta dentro da aplicação Substack.

A estimativa aparece como uma divisão em percentagem: quanto se lê como humano, quanto se lê como máquina. Não é uma ciência perfeita. As ferramentas de detecção de IA têm uma margem de erro conhecida, e a Substack está a permitir que os escritores assinelem digitalizações que acham que estão incorretas.

Substack não está a banir a escrita por IA. Isso é importante. A empresa disse ao TechCrunch que o objetivo é a transparência, não a punição. Os escritores que usam ferramentas de IA são encorajados a adicionar uma nota de divulgação opcional explicando o seu processo, algo como uma receita para como uma peça foi feita.

O CEO Chris Best colocou-o claramente numa conversa online com Max Spero, fundador da Pangram. "Faremos tudo por ti exceto a parte difícil", disse ele, descrevendo o seu pitch original aos escritores. A parte difícil, na sua opinião, é ter uma ideia que valha a pena ler. O software, argumentou ele, deve lidar com o resto.

A funcionalidade funciona em qualquer conteúdo com mais de 100 caracteres, o que é aproximadamente duas frases curtas.

O que isto significa para os leitores?

Por enquanto, significa que obténs mais informações antes de decidires se uma newsletter vale o teu tempo ou dinheiro. Uma digitalização não te dirá que uma peça é má. Um escritor pode usar IA para verificar a gramática ou estruturar um rascunho, e a voz final pode ainda ser inteiramente sua. O que o rótulo sinaliza é que algo além de um teclado humano estava envolvido.

A curto prazo, algumas newsletters populares podem enfrentar perguntas incómodas se o seu uso de IA se revelar ser mais pesado do que os leitores assumiram. A confiança é frágil na mídia independente. Uma divulgação que surpreende um leitor leal pode magoar.

A longo prazo, a aposta é que a rotulagem clara constrói mais confiança, não menos. Leitores que sabem o que estão a receber tendem a permanecer. Leitores que se sentem enganados não.

Substack junta-se a uma lista crescente de plataformas a adicionar rótulos de conteúdo de IA. Os sites de redes sociais já assinalam fotos e vídeos gerados por IA. Os serviços de streaming de música começaram a rotular faixas de IA, com alguns penalizando-as nos sistemas de recomendação.

A integração Pangram está ativa agora na aplicação Substack.

© 2026 AI2Day