LinkedIn adiciona um botão "parece ser lixo de IA" para os utilizadores sinalizarem publicações falsas
A rede profissional propriedade da Microsoft está a bloquear centenas de milhares de comentários automatizados por dia e a descontinuar a sua própria ferramenta de escrita com IA, porque os seus membros querem ouvir pessoas reais, não bots.
Pontos-chave
- LinkedIn lançou um botão de denúncia "Parece ser lixo de IA" na quinta-feira, permitindo aos membros sinalizar publicações que parecem ser escritas por computador e não genuínas.
- A plataforma bloqueia centenas de milhares de tentativas de comentários automatizados diariamente, e milhões de outras ações de bots nos últimos dois meses.
- Substack adicionou uma ferramenta de etiquetagem de conteúdo de IA na semana passada através de uma parceria com a empresa de detecção Pangram.
- Pangram angariou 9 milhões de dólares em novo financiamento esta semana para ajudar plataformas a combater conteúdo de IA de baixa qualidade.
- Cloudflare diz que o tráfego de bots agora supera os pedidos web humanos, um limiar que não esperava atingir tão cedo.
LinkedIn tem um problema de lixo de IA. O Director de Produtos, Hari Srinivasan, disse esta semana que o lixo de IA, ou seja, publicações produzidas em massa por ferramentas de IA em vez de escritas por uma pessoa real com base em experiência real, tornou-se uma das maiores reclamações dos membros da plataforma. "As pessoas vêm ao LinkedIn para se conectarem com pessoas reais e partilharem as suas perspectivas e conhecimentos genuínos", escreveu.
O novo botão de denúncia é a solução mais visível. Clique nele em qualquer publicação que pareça vazia ou gerada por máquina e LinkedIn regista esse sinal, alimentando-o em novos classificadores, filtros de software que analisam publicações e as classificam quanto à autenticidade, para reduzir a frequência com que conteúdo de IA de baixa qualidade aparece nas recomendações fora da sua rede própria.
O que mais está o LinkedIn a fazer?
O botão é uma parte de uma repressão mais ampla. LinkedIn bloqueia agora centenas de milhares de tentativas de comentários automatizados todos os dias. Também está a implementar avisos privados no painel: se suficientes pessoas sinalizarem as suas publicações como inautênticas, receberá um aviso discreto em vez de uma humilhação pública.
Uma medida destaca-se. LinkedIn está a descontinuar a sua funcionalidade "melhorar a sua publicação", que usava IA para reescrever completamente rascunhos, substituindo-a por uma ferramenta que verifica a ortografia das suas palavras mas mantém a sua voz intacta. A empresa ajudou a criar o próprio problema que agora está a combater.
Isto está a acontecer em todo o lado, não apenas no LinkedIn?
Muito para além de uma plataforma. Na mesma semana em que LinkedIn fez o seu anúncio, Substack adicionou uma ferramenta de etiquetagem para que os leitores vejam quando uma newsletter foi gerada por IA, construída com Pangram, uma startup que detecta texto escrito por IA. Cobrimos ambas as medidas quando foram anunciadas: a ferramenta Substack a 22 de julho e a angariação de 9 milhões de dólares da Pangram a 29 de julho.
Cloudflare, que gere o encaminhamento de tráfego para uma grande parte da web, relata que os pedidos gerados por bots agora superam os pedidos feitos por humanos reais, um limiar que foi atingido mais depressa do que as suas próprias previsões sugeriam. Digg tentou reconstruir uma comunidade ao estilo Reddit este ano e encerrou em março; os fundadores disseram que os bots inundaram a plataforma mais depressa do que conseguiam removê-los.
| Plataforma | Ação | Quando |
|---|---|---|
| Botão de denúncia "Parece ser lixo de IA" mais filtros classificadores | Esta semana | |
| Descontinuou ferramenta de reescrita de publicações com IA | Esta semana | |
| Substack | Etiquetas de conteúdo de IA via parceria Pangram | Semana passada |
| Pangram | Ronda de financiamento de 9 milhões de dólares | Esta semana |
| Digg | Encerrou concorrente Reddit devido a sobrecarga de bots | Março de 2025 |
O que deve fazer se usar LinkedIn para trabalho?
Não entre em pânico por usar IA para ajudar a escrever. O sistema de aviso privado do LinkedIn visa publicações que pareçam ser totalmente geradas por máquina, não publicações onde usou uma ferramenta para aperfeiçoar uma frase que já tinha escrito. A ferramenta de revisão que estão a lançar foi construída precisamente para esse uso mais leve.
Use IA para apurar o seu pensamento, não para o substituir. Uma publicação que começa com a sua opinião genuína e é refinada com uma ferramenta lê-se diferentemente de uma gerada a partir de um prompt em branco. A sua rede LinkedIn consegue perceber a diferença. Aparentemente, o novo software do LinkedIn também consegue.
Observe se o classificador realmente muda o que aparece no seu feed, não apenas o que é denunciado. É aí que isto funciona ou se torna mais uma caixa de seleção de moderação que ninguém repara.
