Conservadores e Liberais Unem Forças para Bloquear Centros de Dados de IA

Pontos-chave

• Um sondagem da Gallup revelou que sete em dez americanos se opõem à construção de centros de dados na sua área local.
• Quase dois terços dos republicanos e 75 por cento dos democratas inquiridos objetaram à construção de centros de dados locais.
• Humans First, um grupo de campanha de tendência conservadora, organizou aproximadamente 150 protestos simultâneos em todo os Estados Unidos.
• Byron Donalds, candidato republicano favorito para governador da Flórida, recebeu mais de 5 milhões de dólares de um super PAC pró-IA, provocando reações negativas de eleitores do seu próprio partido.
• Mais de 20 condados e municípios da Flórida discutiram ou aprovaram moratórias temporárias na construção de centros de dados.

Numa manhã de sábado húmida, junto a uma biblioteca em Spring Hill, Flórida, um pequeno grupo de residentes montou mesas e panfletos e preparou-se para uma luta. O seu alvo: um centro de dados em larga escala planeado, uma instalação de dimensão industrial que pode consumir tanta eletricidade como uma pequena cidade.

A comissão do condado de Hernando já havia votado unanimemente em junho para suspender tais projetos por um ano. Carol, uma mulher de 71 anos e ex-anfitriã de rádio country aposentada que assistiu ao comício, não estava satisfeita. "Vamos lutar, lutar, lutar", disse ela à publicação original que reportou esta história. Uma moratória de um ano não era suficiente. Ela queria uma proibição permanente.

Por que é que os residentes se opõem aos centros de dados?

As preocupações são práticas e partilhadas por todo o espectro político. O ruído é a queixa mais imediata: os centros de dados funcionam com bancos de ventiladores de arrefecimento industriais 24 horas por dia, produzindo o que Carol descreveu como um rugido constante e agudo. Ela também levantou questões sobre o uso de água e danos aos polinizadores. Para além do aspecto físico, alguns residentes estão preocupados com o que a IA está a fazer às pessoas. Carol descreveu uma mulher que conhece que deixou de ver amigos porque um chatbot o recomendou.

O evento em Spring Hill foi um de aproximadamente 150 protestos organizados sob a bandeira de Humans First, que se descreve como um movimento conservador dedicado a manter o futuro da IA nas mãos das pessoas comuns. A sua líder é Amy Kremer, uma veterana organizadora conservadora que co-fundou Women for America First, o grupo que organizou o comício em Washington em 6 de janeiro de 2021. Kremer não estava entre os que entraram no Capitólio nesse dia.

Apesar dessas raízes partidárias, o ambiente no comício do condado de Hernando era decisivamente prático. Um trabalhador de TI partilhou investigação de uma publicação progressista. Um especialista em uso do território explicou como reescrever códigos de zoneamento locais para manter instalações em larga escala fora de áreas residenciais. Relatámos pela primeira vez a propagação nacional deste tipo de organização local a 13 de julho de 2026 em Towns Are Fighting Back Against AI Data Centers, and They Are Winning Some, que identificou 833 grupos de oposição ativos em toda a América.

O que significa isto para a política da Flórida?

A reação já está a remodelar uma primária republicana. Byron Donalds, o candidato favorito para governador da Flórida e um apoiante vocal da instalação de centros de dados no estado, recebeu mais de 5 milhões de dólares de um super PAC pró-IA chamado Leading the Future. O fundo é apoiado pela empresa de capital de risco Andreessen Horowitz e por Joe Lonsdale, co-fundador da Palantir, de acordo com o Tallahassee Democrat.

Patti Zirhut, que organizou o comício em Spring Hill, é firmemente conservadora. Votou nos políticos que Donalds apoia. Mas disse que votaria no democrata se Donalds vencesse a primária.

O governador Ron DeSantis assinou uma lei que obriga os centros de dados a pagar as suas próprias contas de eletricidade, mas a sua administração também concedeu aos promotores milhões em isenções fiscais. Para eleitores como Zirhut, isso parece uma traição.

No que é que os residentes devem estar atentos?

Se um centro de dados em larga escala for proposto perto de si, as reuniões locais de zoneamento são onde as decisões reais são tomadas. Assistir a essas reuniões e apresentar comentários escritos aos comissários do condado é a forma mais direta de influenciar o resultado. Verifique se o seu condado considerou ou aprovou uma moratória. Uma pausa temporária ganha tempo; uma alteração ao código de zoneamento é o que faz uma proibição perdurer.

A avaliação clara aqui: esta não é uma reação marginal. Quando organizadores conservadores e investigadores progressistas estão a ler o mesmo artigo numa biblioteca da Flórida, algo de estrutural mudou na forma como as comunidades pensam sobre infraestrutura tecnológica.