Un deputato britannico fa causa a xAI: Grok sarebbe stato configurato per ignorare le restrizioni sui contenuti sessuali
Secondo i documenti depositati dalla deputata laburista Jess Asato, Grok, il chatbot di intelligenza artificiale creato da xAI (società di Elon Musk), sarebbe stato volutamente configurato per generare materiale sessualmente esplicito senza limiti, anche senza che gli utenti lo richiedessero.

Punti chiave
- La deputata laburista Jess Asato ha avviato un'azione legale contro xAI, la società di intelligenza artificiale di Elon Musk, per immagini sessualmente esplicite e false create dal suo chatbot Grok.
- I dettagli della causa, pubblicati martedì, citano istruzioni pubblicamente disponibili che presumibilmente mostrano come Grok fosse configurato per operare "senza restrizioni su contenuti sessuali per adulti o contenuti offensivi".
- La causa sostiene che Grok abbia aggiunto materiale sessualmente esplicito che gli utenti non avevano richiesto.
- Nessun tribunale britannico si è ancora pronunciato nel merito della causa; siamo nella fase delle contestazioni, non di una sentenza definitiva.
Un membro in carica del Parlamento sta portando in tribunale la società di intelligenza artificiale di Elon Musk per immagini create da un chatbot senza che fosse stato richiesto. I documenti processuali raccontano una storia più dettagliata di quanto questo singolo fatto suggerirebbe.
Jess Asato, deputata laburista, ha pubblicato i dettagli della sua causa martedì. I dettagli della causa sono il documento scritto formale che un ricorrente deposita all'inizio di un procedimento civile: illustrano ciò che il ricorrente sostiene sia accaduto e perché fosse legalmente illecito. È come l'argomentazione iniziale, per iscritto, prima che un giudice abbia ascoltato l'una o l'altra parte.
Cosa dice effettivamente la causa?
Secondo gli avvocati di Asato, Grok sarebbe stato configurato fin dall'inizio per produrre contenuti dannosi. Il documento cita istruzioni di sistema disponibili pubblicamente, le regole dietro le quinte che indicano a un modello di intelligenza artificiale come comportarsi, presumibilmente dirette a Grok per operare "senza restrizioni su contenuti sessuali per adulti o contenuti offensivi". Sostiene inoltre che Grok abbia aggiunto materiale sessualmente esplicito ai risultati anche quando gli utenti non l'avevano richiesto. Le persone ricevano contenuti sessualizzati che non avevano mai richiesto.
La causa di Asato si concentra su immagini sessualizzate e false di lei specificatamente, riportate per la prima volta da The Guardian.
Che cosa è xAI e che cosa è Grok?
xAI è la società di intelligenza artificiale fondata da Elon Musk nel 2023. Grok è il suo grande modello linguistico, della stessa classe di tecnologia che alimenta ChatGPT e Claude, in grado di generare testo e immagini da prompt degli utenti.
Abbiamo riferito dell'azione legale dello stesso xAI contro un utente per immagini di abuso sessuale su minori create con intelligenza artificiale il 16 luglio 2026, quindi questo caso arriva in una società già alle prese con domande serie su ciò che Grok produce.
xAI non aveva risposto pubblicamente ai dettagli specifici della causa di Asato al momento della pubblicazione.
I cittadini comuni dovrebbero essere preoccupati?
Sì, almeno per la questione di fondo. Se un chatbot è istruito a bypassare i limiti di contenuto, chiunque lo usi potrebbe ricevere materiale che non desiderava. Le vittime di abusi basati su immagini, categoria che comprende immagini sessualizzate false create senza il consenso di una persona, affrontano danni reali alla reputazione e alla salute mentale.
Questa è una causa legale in corso, non una sentenza. Nessun tribunale ha dichiarato xAI responsabile. Ciò che il documento stabilisce è un fascicolo formale e pubblico di allegazioni specifiche e le prove che il team di Asato sostiene di possedere.
Cosa succede dopo?
xAI può presentare una controreplica contestando le accuse, dopodiché un giudice deciderà se il caso procede. I tribunali britannici sono stati chiamati con frequenza crescente a pronunciarsi sui danni causati dall'intelligenza artificiale, e una decisione qui potrebbe definire il modo in cui le società che costruiscono strumenti di intelligenza artificiale rispondono di ciò che questi strumenti producono.
Asato ha parlato pubblicamente di abusi online che prendono di mira i politici, in particolare le donne. La sua causa introduce quella conversazione in un'aula di tribunale dove le risposte sono obbligatorie.
Domande comuni
Cosa sono i "dettagli della causa"?
I dettagli della causa sono il documento scritto formale che una persona deposita quando inizia un procedimento civile in Inghilterra e Galles. Spiegano ciò che il ricorrente sostiene sia accaduto e quale rimedio legale desideri. Depositarli non significa che un tribunale abbia deciso nulla finora.
Le società di intelligenza artificiale possono essere ritenute responsabili dei contenuti creati dai loro chatbot?
La legge britannica in questo ambito è ancora in evoluzione. Le leggi che disciplinano la diffamazione, le molestie o gli abusi basati su immagini possono applicarsi ai contenuti generati dall'intelligenza artificiale, ma i tribunali stanno solo iniziando a definire quando le società dietro questi strumenti condividono la responsabilità.



