Sony Cita in Giudizio Udio per Oltre 30.000 Brani nel Principale Caso di Copyright sull'IA Musicale

Punti chiave

• Sony Music Entertainment ha presentato una nuova causa di violazione del copyright contro Udio, un generatore musicale basato su IA, in una corte federale di New York lunedì 21 luglio 2026.
• Il nuovo ricorso cita più di 30.000 brani, inclusi brani di Elvis Presley, Beyoncé, Britney Spears e Harry Styles.
• Sony chiede al tribunale di bloccare Udio dalla copia ulteriore del suo catalogo e chiede un risarcimento fino a 150.000 dollari per ogni brano violato.
• Un giudice aveva precedentemente rifiutato il tentativo di Sony di aggiungere questi brani alla sua causa originaria del 2024, che copriva solo 333 opere.
• Universal Music Group e Warner Music Group hanno successivamente raggiunto un accordo con Udio e ora stanno collaborando con l'azienda come partner.

Sony Music Entertainment ha presentato una nuova e ampia causa di violazione del copyright contro Udio, un generatore musicale basato su IA, uno strumento che consente agli utenti di digitare un prompt di testo e ricevere una canzone completamente prodotta in pochi secondi. La causa, presentata in una corte federale di New York lunedì, sostiene che Udio ha copiato più di 30.000 registrazioni di proprietà di Sony senza autorizzazione e le ha inserite nel suo sistema di IA.

L'elenco di canzoni legge come una playlist dei migliori successi. "Hound Dog" di Elvis Presley, "Say My Name" di Beyoncé e "As It Was" di Harry Styles appaiono tutti, insieme a brani di Britney Spears e Johnny Cash. Sony sostiene che questo elenco copre "solo una piccola parte" delle opere che Udio avrebbe violato.

Non è la prima volta che Sony cita in giudizio Udio. Nel 2024, Sony si è unita a Universal Music Group e Warner Music Group in una causa congiunta contro sia Udio che Suno, un altro generatore musicale basato su IA. Quel caso riguardava 333 brani.

Da allora, Sony ha utilizzato un processo legale chiamato "discovery", dove ciascuna parte deve consegnare le prove rilevanti, per ottenere uno sguardo all'interno dei dati di addestramento di Udio. I dati di addestramento sono la libreria di materiale esistente che un sistema di IA studia per imparare come produrre output. Utilizzando una tecnica chiamata "audio fingerprinting", che abbina un frammento di suono con un database di registrazioni note nello stesso modo in cui Shazam identifica una canzone alla radio, Sony sostiene di aver individuato più di 30.000 dei suoi brani all'interno di tali dati.

Sony ha chiesto al giudice che supervisiona il caso originario di aggiungere tutti i 30.000 e più brani a quella causa. Il giudice ha detto di no. Quindi Sony ha presentato una causa completamente nuova.

Nel ricorso, Sony sostiene che lo stesso Udio ha ammesso che i suoi modelli di IA erano "costruiti mostrando al programma una vasta quantità di diversi tipi di registrazioni sonore", incluso audio estratto da YouTube.

Cosa significa questo per le persone che usano Udio?

Per ora, Udio rimane attivo e accessibile. Nulla nella nuova causa costringe il servizio a chiudersi immediatamente. Ma se Sony vince, un tribunale potrebbe ordinare a Udio di smettere di produrre musica che attinge dal catalogo di Sony, che è enorme, e costringerlo a pagare i danni fino a 150.000 dollari per ogni brano ritenuto copiato. Questo potrebbe rimodellare ciò che lo strumento è in grado di fare.

La divisione all'interno dell'industria musicale merita di essere notata. Universal Music Group e Warner Music Group hanno entrambi raggiunto un accordo con Udio e ora stanno collaborando con esso, suggerendo che vedono un futuro commerciale insieme agli strumenti musicali basati su IA. Sony sta adottando una posizione più dura, almeno per ora.

Il caso, segnalato per la prima volta da Music Business Worldwide e successivamente coperto da The Verge AI, sarà uno da tenere d'occhio mentre procede nei tribunali di New York. L'esito potrebbe stabilire un modello legale per il modo in cui le società di IA in ogni campo creativo possono utilizzare il materiale protetto da copyright durante l'addestramento.