New York sta usando l'IA per scovare le sue leggi più assurde
La governatrice Kathy Hochul afferma che l'IA ha scansionato ogni norma e regolamento dello stato in pochi mesi, rivelando perle come l'obbligo di permesso per le persone incinte che lavorano dopo la mezzanotte.

Punti salienti
- La governatrice di New York Kathy Hochul ha confermato che il suo team ha utilizzato l'IA per rivedere ogni norma, regolamento e politica dello stato alla ricerca di legislazione obsoleta.
- La revisione, che Hochul afferma avrebbe richiesto cinque anni manualmente, è stata completata in un paio di mesi.
- Le leggi obsolete identificate includono una tassa di $25 per la caccia con cani e un requisito che le persone incinte ottengano un permesso per lavorare dopo la mezzanotte.
- Nella prima parte di questa settimana, New York è diventato il primo stato statunitense a introdurre una pausa di un anno sulla costruzione di nuovi data center hyperscale, i giganteschi impianti informatici che alimentano i servizi di IA.
La governatrice di New York Kathy Hochul ha una proposta diretta per l'IA nel governo: usarla per trovare le norme che nessuno ricorda di aver scritto.
In un'intervista al podcast Odd Lots di Bloomberg, riportata per la prima volta da The Verge AI, Hochul ha descritto di aver alimentato l'intera biblioteca di norme, regolamenti e politiche dello stato in un sistema di IA, un modello linguistico di grandi dimensioni simile alla tecnologia dietro ChatGPT, per segnalare le leggi che hanno esaurito il loro scopo.
I risultati sono stati sorprendenti. La scansione ha rivelato una tassa di $25 richiesta per la caccia con cani. Ha trovato una legge che dice che le persone incinte hanno bisogno di un permesso speciale prima di poter lavorare dopo la mezzanotte. Nessuna di queste norme riflette il modo in cui New York funziona realmente oggi.
"Probabilmente avrebbe richiesto cinque anni a livello di staff," ha detto Hochul. "Con l'IA, l'abbiamo fatto in un paio di mesi."
La governatrice afferma che i risultati le consentiranno insieme alle agenzie statali di procedere all'abrogazione delle norme obsolete. L'ha inquadrato come un uso più efficiente del governo piuttosto che un'espansione dello stesso. "Voglio un governo che non sia sulle vostre spalle ma dalla vostra parte," ha detto a Bloomberg.
Questo significa che l'IA sta ora scrivendo le leggi di New York?
No. L'IA sta leggendo le leggi, non scrivendole. Il sistema contrassegna i candidati per l'eliminazione; i funzionari umani e i legislatori decidono cosa effettivamente cambia. Questa distinzione è importante. Un'IA può cercare in una biblioteca di documenti velocemente. Decidere se una norma debba sopravvivere è ancora una valutazione politica e legale.
L'annuncio si affianca a una notizia che punta in una direzione diversa. Nella prima parte di questa settimana, New York ha sottoscritto una moratoria, un congelamento temporaneo, sui nuovi data center hyperscale nello stato per un massimo di un anno. I legislatori statali vogliono tempo per scrivere norme che proteggano i residenti dai crescenti costi dell'elettricità e dalla pressione sulle risorse naturali che derivano dalla costruzione e dalla gestione di massicce infrastrutture di IA.
Quindi New York sta, nello stesso momento, abbracciando l'IA come strumento governativo e frenando l'infrastruttura fisica che rende possibile l'IA. Hochul non ha trattato queste posizioni come contraddittorie. L'utilizzo degli strumenti di IA esistenti è diverso dall'approvazione di nuove strutture che consumano enormi quantità di energia e acqua.
Per i residenti ordinari, il risultato pratico è modesto per ora. Le norme arcaiche che colpiscono persone reali, come i requisiti di permesso legati alla gravidanza, potrebbero scomparire più velocemente di quanto accadrebbe attraverso una revisione legislativa tradizionale. Questo è un vantaggio genuino, se non affascinante.
"Farò cambiamenti drammatici usando il potere dell'IA," ha detto Hochul.
Da tenere d'occhio: verificare se le norme segnalate dalla revisione dell'IA raggiungono effettivamente una votazione di abrogazione e quanto tempo impiega questo processo rispetto ai mesi che la scansione stessa ha richiesto.



