Neill Blomkamp ha realizzato un film AI di 13 minuti. I critici dicono che mostra i limiti, non le promesse.

Punti chiave

• Neill Blomkamp, regista di District 9, ha rilasciato lunedì un cortometraggio di fantascienza generato da IA chiamato Nightborne di 13 minuti.
• Ogni inquadratura del film è stata prodotta utilizzando Seedance 2.0, uno strumento da testo a video creato da ByteDance, l'azienda che possiede anche TikTok.
• La nuova azienda di Blomkamp, Barley Studios, ha utilizzato i volti di 32 attori umani e veri artisti concettuali, ma il film non è stato girato fisicamente.
• L'annuncio è stato accolto quasi immediatamente da critiche diffuse online, con molti spettatori che hanno chiamato il risultato di bassa qualità.
• Blomkamp ha dichiarato di voler utilizzare lo stesso approccio per realizzare un lungometraggio.

Neill Blomkamp si è costruito una reputazione con la fantascienza cruda e inventiva girata in location con vere troupe. Nightborne, il suo nuovo cortometraggio di 13 minuti, non ha troupe in set, non ha telecamere e non ha riprese di persone vere che recitano. Ogni immagine è stata generata digitando istruzioni in Seedance 2.0, uno strumento da testo a video di ByteDance. Descrivi quello che vuoi, il software genera un breve clip video e un editor monta questi clip insieme.

La storia segue una pilota americana il cui elicottero viene abbattuto durante un conflitto USA-Siria. Il suo corpo viene distrutto ma il suo cervello sopravvive, rendendola una candidata per un programma governativo segreto che trasforma i soldati cerebralmente morti in armi controllate a distanza. È una premessa genuinamente interessante. Sullo schermo, per lo più non funziona.

I cartelli sullo sfondo mostrano scritture incomprensibili. I personaggi parlano con strani enfasi robotici. Il film salta tra brevi clip rapidamente, in parte perché Seedance 2.0 può generare solo pochi secondi di metraggio alla volta. Veri artisti concettuali hanno contribuito ai progetti e 32 attori hanno accettato di avere i loro volti e le loro voci utilizzati come materiale di riferimento. Questo coinvolgimento umano non ha impedito al prodotto finito di sembrare assemblato dalla macchina piuttosto che diretto.

Blomkamp ha postato su X riguardo a Nightborne, definendolo un "inizio di test" ed esprimendo interesse nel realizzare un lungometraggio allo stesso modo. Sembra vedere il cortometraggio come una prova di ciò che gli strumenti video AI possono ora fare.

Questo significa che l'IA può sostituire la cinematografia tradizionale?

Non ancora, e Nightborne è in realtà un buon argomento per il perché no. Lo strumento può produrre riprese di persone che sembrano provare emozioni, ma non ha una vera comprensione dei piccoli dettagli, uno sguardo di mezzo secondo, una contrazione muscolare, che rendono una performance umana. Qualsiasi emozione appaia sullo schermo è presa in prestito dai veri video su cui il modello è stato addestrato, non generata dalla comprensione.

Il contraccolpo è stato veloce. Molti spettatori hanno descritto Blomkamp come se avesse "perso la trama", paragonandolo al regista Darren Aronofsky, che ha affrontato critiche simili per una serie generata da IA. Entrambi i casi suggeriscono che il pubblico può notare la differenza e non gradisce il risultato.

La trama stessa del progetto porta un'ironia scomoda. Nightborne parla di persone potenti che ripropositano corpi a buon mercato, senza consenso significativo, per generare lavoro. I critici l'hanno notato. Come riferito per primo da The Verge, questo parallelo non è stato perso dai commentatori.

Gli strumenti da testo a video stanno migliorando rapidamente. Ma in questo momento, un cortometraggio AI lucidato appare ancora come una demo reel, non un film che vale la pena guardare due volte.

La conclusione onesta: se sei curioso degli strumenti video AI per il tuo lavoro, i brevi clip promozionali o i mockup visivi sono un caso d'uso realistico oggi. Un lungometraggio che le persone pagheranno per vedere non lo è.