Il modello di IA gratuito cinese sta dividendo i consiglieri tecnologici di Trump

Punti chiave

• L'azienda cinese di IA Moonshot ha lanciato Kimi, un modello di IA gratuito e open-source, nella settimana del 14 luglio 2025, e sembra corrispondere all'intelligenza dei modelli a pagamento di OpenAI e Anthropic.
• David Sacks, che ha ricoperto il ruolo di consigliere della Casa Bianca per l'IA e le criptovalute fino a marzo 2025, ha definito pubblicamente i modelli di Anthropic "lobotomizzati" e "woke" in risposta al dibattito.
• Emil Michael, un alto funzionario del Pentagono, ha definito il nuovo capo dei futuri strategici di OpenAI un "idiota supremo del villaggio" nella stessa disputa online.
• L'amministrazione Trump ha annunciato misure nell'aprile 2025 per limitare la distillazione, un processo mediante il quale i modelli di IA vengono addestrati sugli output di modelli di IA rivali, che le aziende americane affermano che le aziende cinesi utilizzano per copiare il loro lavoro.
• New York è diventato il primo stato americano a vietare nuovi data centre nella settimana precedente a questi eventi, aggiungendosi a un clima più generale di sfiducia nei confronti delle grandi aziende di IA.

Un chatbot gratuito dalla Cina ha fatto qualcosa di straordinario: ha messo gli stessi consiglieri di Donald Trump sull'intelligenza artificiale l'uno contro l'altro, pubblicamente e in modo disordinato.

Il modello si chiama Kimi. L'azienda cinese Moonshot l'ha lanciato la scorsa settimana come strumento gratuito e open-source, il che significa che chiunque può usarlo o costruirvi sopra senza costi. I primi test suggeriscono che è all'incirca altrettanto capace dei modelli a pagamento venduti da OpenAI e Anthropic, due aziende di IA americane i cui prodotti richiedono il pagamento per l'accesso. Questo divario conta molto.

Ogni volta che arriva un modello potente e gratuito dalla Cina, le aziende hanno meno motivi per pagare le alternative americane. Queste aziende americane hanno sostenuto una grande fetta della crescita economica americana, quindi un rivale gratuito credibile da Pechino è sia un problema commerciale che politico per la Casa Bianca.

Allora cosa farà davvero l'amministrazione Trump a riguardo?

Onestamente, nessuno è d'accordo. Questo è tutto il problema.

Da un lato c'è David Sacks, che ha gestito la politica dell'IA e delle criptovalute alla Casa Bianca fino a marzo di quest'anno. Sacks sostiene che i modelli cinesi sono diventati popolari in parte perché hanno meno restrizioni su come le persone possono usarli, e ha criticato le principali aziende di IA americane per voler far sì che il governo escludesse la concorrenza open-source, o liberamente disponibile, per loro conto.

Dall'altro lato, voci più bellicose all'interno dell'amministrazione ritengono che i modelli di IA siano ora abbastanza potenti da porre rischi reali per la sicurezza nazionale, e che il governo debba controllare ciò che viene rilasciato e quando. Questa opinione ha prodotto un nuovo processo di revisione della Casa Bianca progettato per verificare i modelli di IA prima che diventino pubblici. Dean Ball, un ex consigliere di Trump sull'IA che ora lavora per OpenAI, ha definito questo processo un "regime di licenza di fatto" e ha suggerito che Trump potrebbe semplicemente usare pressioni silenziose per scoraggiare le aziende americane dal toccare i modelli cinesi.

Questo suggerimento non è stato ben accolto. Emil Michael, un alto funzionario del Pentagono, ha definito pubblicamente Ball un "idiota supremo del villaggio" e ha insistito che il governo agirebbe attraverso canali democratici piuttosto che attraverso pressioni dietro le quinte.

Nel frattempo, MIT Technology Review sottolinea ciò che l'alterco ha soffocato: nessuno sta spiegando chiaramente come Kimi sia diventato così bravo in primo luogo. La Cina ha accesso limitato ai chip specializzati che addestrano i modelli di IA, grazie ai controlli sulle esportazioni americane, anche se questi controlli si sono allentati di recente quando l'amministrazione Trump ha permesso al produttore di chip Nvidia di vendere più hardware alla Cina. Ci sono anche accuse di contrabbando di chip. Una possibilità è che Moonshot abbia utilizzato la distillazione, una tecnica in cui una nuova IA viene addestrata sulle risposte prodotte da un'IA esistente e più potente, essenzialmente imparando copiando. OpenAI e Anthropic si sono a lungo lamentati di questa pratica, e l'amministrazione Trump ha annunciato misure contro di essa nell'aprile 2025.

Nulla di tutto ciò ha impedito a Kimi di arrivare. È fuori, è gratuito, ed è quasi altrettanto capace di un modello Anthropic che il governo americano una volta considerava così potente da aver brevemente limitato l'accesso per motivi di sicurezza nazionale.

La lite pubblica del fine settimana suggerisce che le persone vicine a Trump riconoscono che è successo qualcosa di importante. Semplicemente non riescono a mettersi d'accordo su cosa fare dopo.